Archiwa kategorii: Oburzeni

Wyniki wyborów 13 października 2019 roku

Wyniki wyborów 13 października 2019 roku

Gratuluję zwycięzcom tych wyborów  partii Prawo i Sprawiedliwość oraz wszystkim ich koalicjantom. Szczególne gratulacje Panu Prezesowi Jarosławowi Kaczyńskiemu i Panu Premierowi Matuszowi Morawieckiemu.

Mamy od kogo się uczyć skuteczności w działaniu ale i również w wielu elementach rządzenia państwem.

Użyte środki, podporządkowanie każdego działania jednemu celowi. Tak się wykorzystuje posiadane możliwości.

Koalicja Obywatelska w sumie przegrana. Niezbędna zmiana przywództwa, zmiana nazwy. Według marketingowców re-branding. A może celowe działanie by przez okres najbliższych czterech lat, spalał się PiS w nadchodzącym okresie recesji?

Gratulacje dla LEWICY i ich Przywódcom. Wnioski wyciągnięte, lekcja odrobiona, wynik adekwatny do możliwości i do posiadanego elektoratu. Teraz trudniejszy etap: walka o przywództwo. I Pan Panie Włodzimierzu Czarzasty jest chyba na straconej pozycji. Mimo posiadanej wiedzy i kompetencji.

Gratulacje osobiste dla Pana Prezesa Kosiniak-Kamysza. Tylko jego osobiste kompetencje, wiedza, umiejętności medialne pozwoliły tj koalicji na osiągnięcie takiego wyniku. Słuchałem pochwał dla Pana Kosiniaka-Kamysza za debaty telewizyjne. Praktycznie każdą w której uczestniczył to wygrał.

Konfederacja to formacja polityczna w trakcie tworzenia. Uczestniczyłem czynnie w jej kampanii wyborczej. Dzięki zaproszeniu Pełnomocnika Komitetu uczestniczyłem w Wieczorze Wyborczym Konfederacji. Po wypowiedziach Liderów, po atmosferze panującej między jej uczestnikami wnoszę, że ma szansę na powiększenie grona swoich wyborców. Kwestia przywództwa w najbliższym czasie to będzie podstawowy problem tej formacji. Tak samo jak na Lewicy. Twarzą Konfederacji na dzień dzisiejszy jest Pan Janusz Korwin-Mikke. Który z grona pięciu do dziesięciu kandydatów przekona do siebie jako przywódcy, członków Konfederacji,  zdecyduje o losie tej formacji. Życzę trafnego wyboru.

Z poważaniem

Jan Szymański – Przewodniczący Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia OBURZENI

 

 

Wybory 13 października 2019 roku

Wybory 13 października 2019 roku

Dlaczego w TYP PiS nie ma w wynikach sondażowych jednego z komitetów t j. Komitetu Wyborczego Konfederacja Wolność i Niepodległość. Pana Janusza Korwin-Mikkego.

W sumie 5 komitetów ma prawo wystawiać ogólnopolskie listy kandydatów do Sejmu.

Na to wygląda, że tylko jednego komitetu obawia się PiS. Jest nim Konfederacja.

Każdego, kto jest niezdecydowany proszę o głosowanie na listę nr 4 w wyborach na posłów do Sejmu.

Z poważaniem

Jan Szymański

Po wyborach 13 października 2019 roku

Po wyborach 13 października 2019 roku.

Zapraszam

każdego chcącego podyskutować na różne tematy w gronie osób o zróżnicowanych poglądach na spotkanie  w dniu 16 października 2019 roku o godzinie 17:30 w sali w Parafii M. B. z Lourdes, ul. Wileńska 69 Warszawa.

Tematyka:

  1. Wstępne/końcowe wyniki wyborów do Sejmu i Senatu 2019 roku

  2. Stowarzyszenie OBURZENI uczestnictwo w kampanii wyborczej, Komitety Wyborcze Bezpartyjnych i Konfederacji.

  3. Marsz Poszkodowanych przez Bezprawie z dnia 27.09.2019 i co dalej.

  4. Sprawy różne.

Sala na tyłach kościoła w przyziemiu na prawo od wejścia. Wejście na teren od strony ulicy Szwedzkiej lub Równej (główne wejście). Dojazd tramwajem nr 23 (ostatni przystanek). Autobusy 120, 135, 160, 162, 190 do przystanku „Szwedzka”.

Telefon: 600-820-483

Z poważaniem

Jan Szymański – Przewodniczący Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia OBURZENI

Czy wszyscy chcą złapać króliczka?

Przeczytaj w dzisiejszej „Gazecie Krakowskiej” (strona 2) kolejny felieton Marka Ciesielczyka pt: „Złapać króliczka”, m.in. o tym:
 
– dlaczego strajk głodowy posła Sanockiego, protestującego przeciw pozbawieniu Polaków biernego prawa wyborczego, jest uzasadniony,
 
– czy wszystkim partiom naprawdę zależy na wejściu do Sejmu, czy tylko na przekroczeniu 3-procentowego progu i otrzymywaniu kilkumilionowej subwencji rocznie.
 
Można także wejść na wydanie internetowe tutaj:

Bezpartyjny poseł Janusz Sanocki rozpoczął dzisiaj strajk głodowy!

Janusz Sanocki, b. burmistrz Nysy, a obecnie poseł niezrzeszony rozpoczął dzisiaj (8 października 2019) okupację opolskiej Delegatury Krajowego Biura Wyborczego (ul. Piastowska 14) oraz głodówkę, protestując w ten sposób przeciw pozbawianiu Polaków biernego prawa wyborczego i domagając się unieważnienia najbliższych wyborów parlamentarnych.

  Poseł Janusz Sanocki

Podobny wniosek złożyli kilkanaście dni temu przedstawiciele pozaparlamentarnych komitetów wyborczych zarejestrowanych przez Państwową Komisję Wyborczą, kierując swój protest wyborczy do Sądu Najwyższego oraz Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu – patrz:

http://oburzeni.pl/czy-wybory-parlamentarne-zostana-uniewaznione/

oraz

http://www.zjednoczenidlatarnowa.pl/angielski-tekst-protestu-wyborczego

Poseł Sanocki pisze do Sądu Najwyższego m.in.: „ Na podstawie art. 101 ust. 2 Konstytucji RP wnoszę wniosek o uznanie wyborów zarządzonych na dzień 13 października 2019 r. – w części dotyczącej wyboru posłów do Sejmu RP – za nieważne. (…) W dniu 31 maja 2019 r. otrzymałem orzeczenie Państwowej Komisji Wyborczej jednoznacznie stwierdzające, iż jako obywatel nie mogę indywidualnie ubiegać się o mandat posła. Oznacza to przymus stowarzyszenia się, przymus przynależności partyjnej, co z kolei jest rozwiązaniem bezprawnym nieznajdującym podstawy w obowiązującej Konstytucji RP. Wybory do Sejmu odbywają się zatem wg Kodeksu wyborczego, który pozbawia mnie – jako obywatela, a także innych niestowarzyszonych Polaków – prawa do kandydowania do Sejmu. (…) Tak więc w istocie to kilku partyjnych oligarchów decyduje o tym, kto zasiądzie w Sejmie….”

Jednocześnie poseł Janusz Sanocki  skierował do Prokuratury Krajowej  zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przez autorów Kodeksu wyborczego przestępstwa, opisanego w art. 249 Kodeksu karnego. Zdaniem Sanockiego ustawodawcy „poprzez podstępne działania uniemożliwiają obywatelom skorzystanie ze swobodnego wykonywania prawa do kandydowania”.

Poseł Sanocki apeluje do Polaków, by poparli jego protest, podpisując się pod listem do Prokuratury Krajowej i wysyłając go mailem na adres: januszsanocki@nowinynyskie.com.pl

Treść pisma:
Popieram wniosek do prokuratury o ściganie autorów kodeksu wyborczego jako sprawców przestępstwa opisanego w art. 249 kk, którego skutkiem jest odebranie obywatelom  prawa do swobodnego kandydowania do Sejmu. Popieram także wniosek do Sądu Najwyższego o unieważnienie wyborów z  dnia 13.10.2019 r. w części wyborów do Sejmu. (imię i nazwisko, adres)

 

Prawybory

PRAWYBORY

Mieszkańcy gminy Wieruszów od godz. 8:00 do 18:00 w 12 lokalach oddawali swoje głosy na jeden z sześciu komitetów wyborczych zarejestrowanych w okręgu sieradzkim. Można było wskazywać na partię, a nie na konkretnych kandydatów. W sumie oddano prawie dwa tysiące głosów. Frekwencja wyniosła ok. 13 proc.

Według ogłoszonych przez burmistrza Wieruszowa Rafała Przybyłę wyników najwięcej głosów – 46,5 proc. otrzymał KW Prawo i Sprawiedliwość. Druga Koalicja Obywatelska PO.N iPL Zieloni uzyskała 23,49 proc., a trzeci KW SLD – 13,08 proc. Próg wyborczy przekroczyły też komitety PSL-Koalicja Polska – 7,86 proc. oraz Konfederacja Wolność i Niepodległość – 7,02 proc. Najmniej głosów uzyskał KW Koalicja Bezpartyjni i Samorządowcy (2,05 proc.).

Pierwszy raz prawybory w Wieruszowie odbyły się w 1997 roku Marek Patyk z Wydziału Promocji i Rozwoju Urzędu Miejskiego w Wieruszowie podkreślał, że w tej 14-tysięcznej gminie od wielu lat wynik lokalnego głosowania jest bardzo zbliżony do wyników z ogólnopolskich wyborów parlamentarnych, prezydenckich czy do Unii Europejskiej. Różnica wyników z reguły mieści się w granicy błędu statystycznego.

Zwrócił uwagę, że ten fenomen został dostrzeżony już w 1997 roku, kiedy pierwszy raz odbyły się prawybory. Wtedy do Wieruszowa przyjechali m.in. Włodzimierz Cimoszewicz, Marian Krzaklewski, Janusz Onyszkiewicz, Wiesław Walendziak, Józef Oleksy, Janusz Szmajdziński, Janusz Korwin-Mikke, Władysław Frasyniuk, Waldemar Pawlak i Jan Olszewski.

W tym roku można było głosować tradycyjnie i drogą elektroniczną. Pilotaż systemu głosowania elektronicznego zaproponowało Ministerstwo Cyfryzacji.

Czytaj więcej na https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-parlamentarne-2019-fakty/najnowsze/news-prawybory-w-wieruszowie-pis-z-najwyzszym-wynikiem-piec-ugrup,nId,3263742#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Źródło: https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-parlamentarne-2019-fakty/najnowsze/news-prawybory-w-wieruszowie-pis-z-najwyzszym-wynikiem-piec-ugrup,nId,3263742

Ten wynik prawyborów jest potwierdzeniem zmiany w środowisku Konfederacji jak również otoczenia. Telewizje nie pomijają naszych przedstawicieli w audycjach.

Większość Członków i sympatyków Stowarzyszenia OBURZENI bierze czynny udział w kampanii wyborczej Konfederacji. Przykładem są załączone zdjęcia do tego tekstu ze spotkania wyborczego Pani Krystyny Krzekotowskiej z udziałem Pana Janusza Korwin-Mikke. 

Z poważaniem

Jan Szymański

Konfederacja czy przekroczy próg wyborczy?

Konfederacja czy przekroczy próg wyborczy?

Według publikowanych wyników sondażowych nie ma na to żadnych szans. Co się stało? Konfederacja znikła z telewizji. Każdej telewizji. Jedyny powód?

Dzisiejszy wynik sondażowy Konfederacji to 3,6 %. Żadnych szans na wynik gwarantujący wprowadzenie swoich kandydatów do Sejmu czy Senatu. Byłem świadkiem rozmów, gdzie rozmówcy już ustalili wynik dla Konfederacji na 8,3 %. Przyjęty zakład pomiędzy uczestnikami tej rozmowy.

Co moim zdaniem nie pozwala marzyć o wyniku 8,3 %. Zaznaczam jest to moje subiektywne zdanie oparte na cząstkowej wiedzy o pracy Pełnomocnika Komitetu Wyborczego i niewielkiej grupy osób zaangażowanych w pracę na rzecz dobrego wyniku wyborczego.

  1. Brak spójnego przywództwa. Kto dowodzi w tej formacji. Janusz Korwin-Mikke, Robert Winnicki, Krzysztof Bosak, Pełnomocnik Komitetu inni. Stawiam dobre piwo temu kto udzieli dobrej odpowiedzi w tym zagadnieniu i przekona mnie do argumentacji za tym Przywódcą.
  2. Brak spójności działań uczestników komitetu. Każda z grup/formacji wchodzących w skład Komitetu pracuje na siebie nie na Komitet. Prawie każda z jedynek działa na siebie. Pozostali zaprzestają działań (bo może tylko jedynka wejdzie a ja co, więc po co pracować).
  3. Blokada telewizyjna, tendencyjne informacje na temat kandydatów komitetu w wyborach do sejmu.
  4. Brak harmonogramu działań kampanii wyborczej. Jeżeli na dziś nie ma sali, nie ma programu, nie ma harmonogramu działań na dzień podsumowania kampanii przed zapadnięciem „ciszy wyborczej”. Jeżeli materiały promocyjne powstały/zostały wydrukowane w miniony wtorek i środę, jeżeli kandydaci nie wiedzą jakie są zasady finansowania kampanii, jak wpłacać środki na kampanię, jak z nich korzystać.

To jest moja subiektywna ocena pracy uczestników projektu Konfederacja. Jeszcze jeden kamyczek:

Jaka jest prawdziwa nazwa komitetu wyborczego Konfederacji?

 

KOMITET WYBORCZY KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ

Skrót jakim się komitet posługuje:

KW KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ

Adres komitetu:

ul. Piękna 24/26A, 00-549 Warszawa

Nr listy Sejm  4

Jak takie dane może komentować marketingowiec, a szczególnie człowiek od marketingu politycznego proszę tylko zapytać najbliższej osoby mającej chociaż jako takie pojęcie o tej dziedzinie działalności gospodarczej i politycznej.

Nie dziwmy się, że tego komitetu dotyczy tak ogromna huśtawka notowań od 7 z groszami do 3,6 % z dnia dzisiejszego.

Czy istnieje szansa na zmianę i przekroczenie progu 5 %. Tak.

Zostało sześć dni kampanii wyborczej. Przypomnijmy sobie określenie np. „Jedna Wenta” i tym podobne. Po pierwsze musi się znaleźć ktoś kto przejmie stery i podejmie odważne decyzje. Zbierze grupę 7 do 9 osób. W tej grupie 3 do 4 przywódców obecnych i 3 do 5 ludzi mających pojęcie o marketingu i prowadzeniu zespołów zadaniowych.

Życzący dobrze KOMITETOWI WYBORCZEMU KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ

Jan Szymański – Przewodniczący Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia OBURZENI

Zmarł Kornel Morawiecki, człowiek zbyt uczciwy, by być politykiem

Odszedł od nas Kornel Morawiecki. Poznałem go jeszcze w czasach walki z komuną. Jako jeden z pierwszych miałem okazję widzieć się z nim po jego deportacji z PRL-u do Wiednia. Ostatni raz rozmawiałem z Kornelem kilka tygodni temu. Był zbyt uczciwy, by być tradycyjnym politykiem.

Kornel Morawiecki – 78 lat – doktor fizyki, pracownik naukowy Uniwersytetu, a następnie Politechniki Wrocławskiej, działacz opozycji antykomunistycznej od 1968 roku.

W latach 80. twórca i lider „Solidarności Walczącej”, jedynej wówczas organizacji otwarcie domagającej się niepodległości dla Polski. Dr Morawiecki był najdłużej ukrywającym się w podziemiu w latach 80. działaczem antykomunistycznym. Aresztowany został przez SB po 6 latach działalności konspiracyjnej, dopiero w listopadzie 1987 roku.

Na wiosnę 1988 został deportowany z Polski bez prawa powrotu (wprowadzony w kajdankach do samolotu do Wiednia przez esbeków). Powrócił konspiracyjnie do Polski już 30 sierpnia 1988 roku. Startując na Prezydenta Polski w 1990 roku wywrócił przed kamerami telewizyjnymi okrągły stół jako symbol niemoralnej ugody z komunistami.

Prominentny działacz „Solidarności” odrzucił jego kandydaturę na jeden z urzędów po 1989 roku, twierdząc, że Morawiecki jest zbyt uczciwy jak na polityka i nadaje się jedynie na stróża nocnego, bo od takiego wymaga się uczciwości.

Relacja filmowa z Sejmiku Antysystemowego OBURZONYCH w Rowach w 2016 z udziałem Kornela Morawieckiego.:

https://www.youtube.com/watch?v=OSdTW7soXdI

Po Marszu Poszkodowanych przez Bezprawie

Po Marszu Poszkodowanych przez Bezprawie

Marsz rozpoczął się zgodnie z Harmonogramem. Po wykonaniu wszystkich czynności sprawdzających Policja pozwoliła na rozpoczęcie Marszu.

Relację na żywo z Marszu Poszkodowanych przez Bezprawie nadawała telewizja internetowa „STUDIO POLAKÓW”. Krótkie materiały z uczestnikami Marszu nagrała też telewizja TVN.

 Przywitałem zgromadzonych, przypomniałem o zasadach bezpieczeństwa.

Zapoznałem uczestników z harmonogramem czasowym, Przedstawiłem misję Stowarzyszenia OBURZENI – Udzielić pomocy poszkodowanym w sposób systemowy, wchodząc w działania polityczne i wprowadzając swoich przedstawicieli do organów stanowiących prawo w Polsce.

Udzielanie pomocy w sprawach indywidualnych w zakresie posiadanej wiedzy i umiejętności przez członków Stowarzyszenia OBURZENI.

Oba elementy Misji były uwzględnione w trakcie Marszu. Petycja z prośbą o inicjatywę ustawodawczą Stowarzyszenia OBURZENI oraz indywidualne pisma poszkodowanych i uczestników Marszu do wszystkich 4 odwiedzanych Instytucji.

Do Rzecznika Praw Obywatelskich weszły 4 osoby. Kilka minut trwały rozmowy. Były problemy ze złożeniem pism uczestników Marszu z powodu braków formalno-prawnych tych pism. Po kilkuminutowej rozmowie Przyjmujący nas pracownicy podpowiedzieli co zrobić, by pisma można było złożyć, Tak zrobiliśmy jak nam podpowiedziano i pisma zostały przyjęte. Otrzymaliśmy informację, że pod koniec tego tygodnia osoby indywidualne mogą się skontaktować telefonicznie z biurem RPO celem dowiedzenia co się dalej dzieje z ich sprawami.

Każdego zainteresowanego takim kontaktem proszę o telefoniczny to przekażę numer telefonu do RPO. Przemarsze i wizyty w Kancelarii Sądu Najwyższego, wizyta w Kancelarii Prezydenta RP, w Ministerstwie Sprawiedliwości były podobne. Do każdej z Instytucji wchodziłem jako Przewodniczący Zgromadzenia oraz inna grupa osób. Taka, która miała w danej instytucji najważniejszą swoją sprawę.

Nie standardowo przebiegała wizyta w Kancelarii Pana Prezydenta Andrzeja Dudy. Spotkanie z Pracownikami miało trwać około 15 minut a trwało ponad 40.

Po oficjalnym zakończeniu około 25 uczestników Marszu prowadziło dyskusję na tematy zawiązane z Marszem ale i też polityczne. Konkluzją na tematy polityczne było jednoznaczne potwierdzenie przez uczestników chęci głosowania w najbliższych wyborach na Kandydatów KONFEDERACJI, za czym i ja optowałem.

Z poważaniem

Jan Szymański – Przewodniczący Zgromadzenia pod nazwą „Marsz Poszkodowanych przez Bezprawie”

Poniżej treść pism składanych w Urzędach oraz Załączniki.

Warszawa dnia  27 września 2019 r.

 

Stowarzyszenie OBURZENI

Ul. Środkowa 8 m. 24

03-430 Warszawa

KRS 0000504349

                                         

                            Szanowny Pan                   

                              Andrzej Duda

                              Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

  1. Wiejska 10

                              00-902 Warszawa

 PETYCJA DOTYCZĄCA INICJATYWY USTAWODAWCZEJ W SPRAWIE POWOŁANIA NOWEJ INSTYTUCJI KONTROLNO INTERWENCYJNEJ – KANCLERZA POSZKODOWANYCH

Działając w interesie publicznym Stowarzyszenie OBURZENI występuje w interesie  tysięcy poszkodowanych działaniami sądów i innych organów władzy publicznej. Obecnie  wymiar sprawiedliwości postrzegany jest przez obywateli negatywnie. Chcemy, aby wizerunek ten uległ poprawie.

Na podstawie art. 2 ust. 1-3 ustawy z  dnia 11.07.2014r. o petycjach (tj. Dz.U. 2018 poz. 870), wnosimy o podjęcie przez Pana Prezydenta inicjatywy ustawodawczej mającej na celu powołanie nowej instytucji kontrolno interwencyjnej KANCLERZA POSZKODOWANYCH, niezależnego w swoim działaniu od władzy sądowej i wykonawczej.

Informujemy Pana Prezydenta, że mimo złożonej Petycji w dniu 10 maja 2019 roku nie otrzymaliśmy do dnia dzisiejszego żadnej odpowiedzi. Jedyną reakcją jest umieszczenie Petycji na stronie https://www.prezydent.pl/bip/petycje/petycje-2019-r/art,15,apel-o-powolanie-nowego-organu-ochrony-prawnej–obroncy-pokrzywdzonych.html

W Rzeczpospolitej Polskiej funkcjonuje wiele grup społecznych poszkodowanych przez system prawny, przez pracowników wymiaru sprawiedliwości oraz  przez sposób stanowienia i stosowania prawa. Tak złych opinii w stosunku do wszystkich pracujących w wymiarze sprawiedliwości ( w szczególności Prokuratorzy, Sędziowie, Prezesi Sądów) nie było  chyba w całej historii Polski. Proponowane rozwiązanie może doprowadzić do zmiany tej sytuacji. Osoba piastująca taka funkcję byłaby wybierana przez Sejm i Senat większością 2/3 składu obu Izb ( co gwarantuje apolityczność powołanej osoby). Zakres i możliwości działania ograniczone do wymiaru sprawiedliwości,  a zbliżone do NIK.

Pan Prezydent posiadający instrumenty umożliwiające tworzenie przyjaznego społeczeństwu prawa  może je  wykorzystywać.

Z racji narastania zniecierpliwienia, braku reakcji wielu instytucji na zgłaszane szkody, dochodzi do coraz nowych protestów. Jednym z nich jest nasz „Marsz Poszkodowanych przez Prawo”.

Wnosimy o rozważenie podjęcia wzmiankowanej na wstępie inicjatywy ustawodawczej Przez Pana Prezydenta oraz bardzo rozważne (biorące pod uwagę skutki społeczne) akceptowanie podejmowanych przez rządzących ustaw.

Jednocześnie na podstawie art. 4 ust. 3 ustawy z 11.07.2014r. o petycjach wyrażamy zgodę na ujawnienie na stronie internetowej https://www.prezydent.pl/ danych Stowarzyszenia OBURZENI jako podmiotu wnoszącego niniejszą petycję.

W imieniu Stowarzyszenia Oburzeni

Jan Szymański      Tomasz Kucharczyk      Wojciech Papis

                                                                          Szanowny Pan

Adam Bodnar

RPO VII Kadencji

 Biuro RPO w Warszawie

Aleja Solidarności 77

00 – 090 Warszawa

 Stowarzyszenie Oburzeni zwraca się do Pana o udział w pracach oraz prosi o pomoc w uruchomieniu poniższej instytucji. Nasze działanie jest wynikiem spotkań z mieszkańcami Polski, którzy przedstawiali swoje problemy oraz wyroki sądów RP, które w ich ocenie naruszały prawo, nie brały pod uwagę materiałów świadczących o ich niewinności. Zażalenia dotyczyły różnych sytuacji prawnych i urzędowych. Wielu z nich zwracało się do Pana o pomoc i jej nie otrzymało. Odpowiedzi udzielone przez Pana lub pracowników spowodowały u wielu z nich utratę zaufania do instytucji państwa polskiego w tym do Pana.

Stanowienie prawa, jego wdrażanie w życie w Polsce jest wadliwe. Jakie może przynieść skutki może pokazać załączony skan przygotowanego i już złożonego w Sądzie Najwyższym protestu/wystąpienia.

Poniżej treść Petycji do Pana Prezydenta oraz załącznik do tej Petycji.

Wnosimy jak na wstępie o włączenie się w prace nad naszą inicjatywą oraz bardziej skuteczne zaangażowanie się w sprawy zgłaszane Panu przez Poszkodowanych.

Szanowny Pan Minister

                                        Zbigniew Ziobro

Ministerstwo Sprawiedliwości

Al. Ujazdowskie 11
00-950 Warszawa

 Stowarzyszenie Oburzeni zwraca się do Pana o udział w pracach oraz prosi o pomoc w uruchomieniu poniższej instytucji. Nasze działanie jest wynikiem spotkań z mieszkańcami Polski, którzy przedstawiali swoje problemy oraz wyroki sądów RP, które w ich ocenie naruszały prawo, nie brały pod uwagę materiałów świadczących o ich niewinności. Zażalenia dotyczyły różnych sytuacji prawnych i urzędowych. Wielu z nich zwracało się do Pana o pomoc i jej nie otrzymało. Odpowiedzi udzielone przez Pana lub pracowników spowodowały u wielu z nich utratę zaufania do instytucji państwa polskiego w tym do Pana.

Stanowienie prawa, jego wdrażanie w życie w Polsce jest wadliwe. Jakie może przynieść skutki pokazuje załączony skan przygotowanego i już złożonego w Sądzie Najwyższym protestu/wystąpienia.

Poniżej treść Petycji do Pana Prezydenta oraz załącznik do tej Petycji.

Wnosimy jak na wstępie o włączenie się w prace nad naszą inicjatywą oraz bardziej skuteczne zaangażowanie się w sprawy zgłaszane Panu przez Poszkodowanych. ……..

Warszawa dnia 27.09.2019 r.

Załącznik do Petycji z dnia 27 września 2019 roku składanej przez Stowarzyszenie OBURZENI.

Założenia

Kanclerz Poszkodowanych

Misja:

Przywrócenie pozytywnego społecznego odbioru instytucji państwowych, w szczególności organów wymiaru sprawiedliwości, jak też komfortu pracy służby państwowej, pracowników urzędów państwowych i samorządowych, sędziów, prokuratorów, policjantów i innych wykonujących funkcje publiczne.

Cele:

Ochrona i pomoc prawna dla poszkodowanych przez nieprawidłowe działania lub zaniechania wymiaru sprawiedliwości, pracowników urzędów organów państwowych i samorządowych.

Stworzenie Instytucji, z którą identyfikowaliby się w założeniu wszyscy niezależnie od poglądów politycznych, wyznania  i innych cech wyróżniających w życiu społecznym.

Przywrócenie poczucia godności i podmiotowości grupom społecznym mającym obecnie przekonanie bycia traktowanymi przez władzę jako ,,obywatele drugiej kategorii”  nie korzystający z jakiejkolwiek rzeczywistej ochrony ze strony Państwa.

Kanclerz ma spowodować spadek do 50% liczby skarg kierowanych do innych organów i co się z tym wiąże, spowodować ich odciążenie.

Działania Kanclerza Poszkodowanych mają doprowadzić do pokazania opinii publicznej, iż Prezydent, Sejm, Senat, Rząd działając w imię dobra całego społeczeństwa jest w stanie zainicjować powstanie instytucji, która ,,patrzy władzy na ręce” i nie robi tego w sposób pozorny.

Doprowadzić do społecznej pozytywnej oceny wymiaru sprawiedliwości, urzędników a tym samym do przywrócenia wiary społeczeństwa w rzetelne i zgodnie z ogólnie pojętymi wartościami moralnymi rozstrzyganie spraw. Wzrost poczucia wartości własnej pracowników wymiaru sprawiedliwości, organów państwowych i samorządowych.

Podejmując sprawę Kanclerz może:

1)         samodzielnie prowadzić postępowanie wyjaśniające; przy czym organy wymiaru sprawiedliwości oraz organy administracji publicznej i organy ścigania są zobowiązane do przekazania Kanclerzowi wszelkiej dostępnej informacji i dokumentacji oraz składania wyjaśnień

2)         zwrócić się o zbadanie sprawy lub jej części do właściwych organów, w szczególności organów nadzoru Sądów, prokuratury, kontroli państwowej, samorządowej, zawodowej lub społecznej;

3)         zwrócić się do Sejmu o zlecenie Najwyższej Izbie Kontroli przeprowadzenia kontroli dla zbadania określonej sprawy lub jej części.

  1. Prowadząc postępowanie, o którym mowa w art. …, Kanclerz ma prawo:

1)         zbadać, nawet bez uprzedzenia, każdą sprawę na miejscu;

2)         żądać złożenia wyjaśnień, przedstawienia akt każdej sprawy prowadzonej przez wymiar sprawiedliwości oraz organy administracji publicznej i organy ścigania.

3)         żądać przedłożenia informacji o stanie sprawy prowadzonej przez wymiar sprawiedliwości oraz organy administracji publicznej i organy ścigania.

4)         zlecać sporządzanie ekspertyz i opinii , w tym w szczególności choć nie wyłącznie dotyczących wystąpienia szkód psychicznych lub materialnych u skarżącego lub osób mu bliskich.

1a. Podczas wykonywania zadania, o którym mowa w art…., Kanclerz ma również prawo:

1)         rejestrować dźwięk lub obraz w miejscach, w których przeprowadza postępowanie

2)        zabezpieczać materiał dowodowy poprzez dokonywanie kopii i odpisów dokumentacji , także  w formie cyfrowej, przesłuchanie sędziego, prokuratora, urzędnika państwowego lub samorządowego, członka korpusu służby cywilnej, policjanta;

  1. W sprawach stanowiących informację niejawną o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” udzielanie informacji lub umożliwianie Rzecznikowi wglądu do akt następuje na zasadach i w trybie określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych.
  2. Kanclerz odmawia ujawnienia nazwiska i innych danych osobowych skarżącego, na jego wniosek lub z urzędu.

Po zbadaniu sprawy Kanclerz może:

1)         wyjaśnić wnioskodawcy, że nie stwierdził naruszenia prawa, narażenia na szkodę materialną lub psychiczną, a także łamanie zasad współżycia i sprawiedliwości społecznej;

 2)         skierować wystąpienie do organu w którego działalności stwierdził naruszenie prawa, narażenie na szkodę materialną lub psychiczną, łamanie zasad współżycia i sprawiedliwości społecznej;

3)         zwrócić się do organu nadrzędnego nad jednostką której skarga dotyczy, z wnioskiem o zastosowanie środków przewidzianych w przepisach prawa;

4)         żądać wszczęcia postępowania w sprawach cywilnych, jak również wziąć udział w każdym toczącym się już postępowaniu – na prawach przysługujących prokuratorowi;

5)         żądać wszczęcia przez uprawnionego oskarżyciela postępowania przygotowawczego w sprawach o przestępstwa ścigane z urzędu;

6)         zwrócić się o wszczęcie postępowania administracyjnego, wnosić skargi do sądu administracyjnego, a także uczestniczyć w tych postępowaniach – na prawach przysługujących prokuratorowi;

7)         wystąpić z wnioskiem o ukaranie, a także o uchylenie prawomocnego rozstrzygnięcia w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, na zasadach i w trybie określonych w odrębnych przepisach;

8)         wnieść kasację lub od prawomocnego orzeczenia, na zasadach i w trybie określonych w odrębnych przepisach oraz skargę nadzwyczajną na zasadach i w trybie określonych w ustawie o Sądzie Najwyższym.

  1. W wystąpieniu, o którym mowa w art…. Kanclerz formułuje opinie i wnioski co do sposobu załatwiania sprawy, a także może żądać wszczęcia postępowania dyscyplinarnego lub zastosowania sankcji służbowych.
  2. Organ, organizacja lub instytucja, do których zostało skierowane wystąpienie, obowiązane są bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 30 dni, poinformować Kanclerza o podjętych działaniach lub zajętym stanowisku. W wypadku gdy Kanclerz nie podziela tego stanowiska, może zwrócić się do właściwej jednostki nadrzędnej o podjęcie odpowiednich działań.

Art. ….. . 

  1. W związku z rozpatrywanymi sprawami Kanclerz może przedstawiać właściwym organom, organizacjom i instytucjom oceny i wnioski zmierzające do zapewnienia skutecznej ochrony praw obywatela i usprawnienia trybu załatwiania ich spraw, w tym w razie przewlekłości postepowania, wskazywać termin do dokonania danej czynności.

2Kanclerz może również:

1)         występować do właściwych organów z wnioskami o podjęcie inicjatywy ustawodawczej bądź o wydanie lub zmianę innych aktów prawnych w sprawach dotyczących wolności i praw człowieka i obywatela;

2)         występować do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskami w sprawach naruszenia praw obywateli

3)         zgłosić udział w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym i brać udział w tym postępowaniu;

4)         występować z wnioskami do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych budzących wątpliwości w praktyce lub których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie.

 

  1. Organ, organizacja lub instytucja, do których zwróci się Kanclerz, obowiązane są z nim współdziałać i udzielać mu pomocy, a w szczególności:

1)         zapewniać dostęp do akt i dokumentów na zasadach określonych w art….

2)         udzielać Kanclerz żądanych przez niego informacji i wyjaśnień;

3)         udzielać wyjaśnień dotyczących podstawy faktycznej i prawnej swoich rozstrzygnięć;

4)         ustosunkowywać się do ogólnych ocen, uwag i opinii Kanclerza.

  1. Kanclerz może określić termin, w jakim powinny być dokonane czynności, o których mowa w ust. 1.
  2. W przypadku niedotrzymania terminu wskazanego w ust. 2 Kanclerz wydaje decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości zakreślonej dla wysokości kary grzywny określonej w kodeksie karnym, na organ lub osobę w organie odpowiedzialną za dokonanie czynności. Kara grzywny może być ponawiana w razie niedotrzymywania kolejnego terminu wyznaczanego przez Kanclerza. Od decyzji Kanclerza przysługuje odwołanie do ( systemowo właściwy byłby sąd administracyjny ale można by spróbować podpiąć to pod kogoś innego, bo sąd nie nałoży kary na sąd np. stworzyć w ustawie Komisję Kanclerza itp. ale to będzie problem systemowy)

W przypadku stwierdzenia szykany lub przewlekłości postępowania Kanclerz wydaje decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości zakreślonej dla wysokości kary grzywny określonej w kodeksie karnym, na organ lub osobę w organie  odpowiedzialną za szykanę lub przewlekłość postepowania. Kara grzywny może być ponawiana w razie niedotrzymania wskazywanego przez Kanclerza terminu w postępowaniu dla danej czynności lub ponawiania szykany. Od decyzji Kanclerza przysługuje odwołanie do ( systemowo właściwy byłby sąd administracyjny ale można by spróbować podpiąć to pod kogoś innego, bo sąd nie nałoży kary na sąd  np. stworzyć w ustawie Komisję Kanclerza itp. ale to będzie problem systemowy )

Kanclerz może przetwarzać wszelkie informacje, w tym dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 922), niezbędne do realizacji swoich ustawowych zadań.

Przepisy niniejszej ustawy stosuje się również odpowiednio do:

1)         osób niebędących obywatelami polskimi, znajdujących się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej – w zakresie przysługujących im wolności i praw;

2)         osób prawnych i jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną – w zakresie określonym w przepisach ustawy z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (Dz. U. z 2016 r. poz. 1219).

 

 

Przykładowe  elementy odróżniające Kanclerza Poszkodowanych od innych organów ochrony prawnej

Kanclerz  w realizacji swoich zadań ma korzystać z KORPUSU PRAWNEGO, KORPUSU WIZYTATRÓW ORAZ ZESPOŁU EKSPERTÓW.

Zespół Wizytatorów– ma składać się z osób, których zadaniem będzie obserwowanie procesów sądowych w konkretnych sprawach, składanie z nich sprawozdań do biura Kanclerza oraz przedstawianie stanowiska Kanclerza do akt spraw co do poziomu przestrzegania procesowych praw stron, a także co do tego, czy nie doszło do przewlekłości procesu. Działanie Korpusu Wizytatorów może w krótkim czasie przynieść wymierne korzyści społeczne i polityczne.

Korpus prawny- ma składać się z prawników, którzy będą działać w imieniu Kanclerza (reprezentować Kanclerza na wzór radców prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa zatrudnionych w Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa) w procesach sądowych, postępowaniach administracyjnych, dyscyplinarnych, śledztwach, dochodzeniach, jeżeli Kanclerz podejmie decyzję o zainicjowaniu lub wstąpieniu do któregokolwiek z nich.

Korpus Ekspertów- ma składać się z uznanych ekspertów różnych dziedzin np. ekonomii, medycyny, socjologii. Zadaniem ekspertów będzie wspieranie Kanclerza w zajmowaniu się złożonymi i precedensowymi sprawami Poszkodowanych oraz  w przygotowywaniu projektów aktów prawnych z zakresów wymagających wiedzy specjalnej.

Nowością  będzie zapewnienie Kanclerzowi  prawa kierowania na procesy sądowe osób z korpusu wizytatorów z zadaniem monitorowania przypadków naruszania standardów sprawiedliwego i rzetelnego procesu, mogących przedkładać do akt sprawy pisemne stanowiska o poziomie przestrzegania tych standardów (antidotum na ograniczanie jawności procesu, naruszania procesowych uprawnień stron).

Stanowisko wizytatorów w danym procesie mogłoby być podstawą do stosowania przez Kanclerza dalszych instrumentów prawnych, w skrajnych wypadkach do składania wniosków o wszczęcie postępowań dyscyplinarnych lub karnych. Do wypracowania pozostaje formuła ingerencji Kanclerza w proces sądowy (obecności w procesie sądowym), tak by nie godziło to w zasadę niezawisłości sędziów i niezależności sądów.

Autorzy i Inicjatorzy projektu zamierzają przyznać Kanclerzowi uprawnienia bieżącego monitorowania, oceny  standardów funkcjonowania nie tylko organów wymiaru sprawiedliwości, ale też organów ścigania, administracji.

Kanclerz przekazywałby swoje sprawozdania z audytu / kontroli poszczególnych instytucji państwowych do wiadomości Sejmu i Rządu. Nadto Kanclerz miałby prawo zamieszczania w swoich raportach wytycznych, które podlegałyby realizacji w określonym przez prawo trybie. Wykonanie wytycznych Kanclerza podlegałoby również kontroli w określonym przez prawo trybie.

Przyznanie Kanclerzowi uprawnień audytorskich, kontrolnych wykonywanych w ustalonych odstępach czasu, w połączeniu z obowiązkiem sprawozdawczym wobec Sejmu lub Rządu umożliwi szybkie i sprawne reagowanie zmianami legislacyjnymi, czy wdrażaniem państwowej kontroli  wadliwie funkcjonującego systemu państwowego.

Kanclerz miałby działać w oparciu o biuro centralne i biura terenowe na poziomie województw, co umożliwiłoby mu objęcie zasięgiem pomocy maksymalnie dużą liczbę poszkodowanych.

Szeroki zasięg działania może przekładać się na odpowiednio szerokie możliwości oddziaływania politycznego (dodatkowa korzyść).

 

Kanclerz Poszkodowanych a Marsz

Kanclerz Poszkodowanych a Marsz Poszkodowanych przez Bezprawie.

Nasz Marsz jest kontynuacją spraw rozpoczętych Marszem Poszkodowanych przez Prawo z 10 maja 2019 roku.

Osoby przyjeżdżające do Warszawy samochodami mogą odpłatnie zaparkować na parkingu na Placu Bankowym pod siedzibą Prezydenta m.st. Warszawy Pana Rafała Trzaskowskiego. Koniec ulicy Marszałkowskiej.

Sprawy skierowane do Rzecznika Praw Obywatelskich i Prezydenta Rzeczpospolitej zostały zbyte.

  1. RPO udzielił pisemnej odpowiedzi: nic nie może, ma odcięte środki finansowe na działalność.
  2. Pracownicy Kancelarii Prezydenta RP łaskawie umieścili petycję na stronie internetowej.

Czy podjęte zostały jakiekolwiek realne działania? Nie. Żadna z tych instytucji nie zajęła się realnie problemami.  Propozycją zmiany tej sytuacji skierowaną do Prezydenta RP również się nie zajęła. A była to propozycja rozwiązania systemowego dla dużych grup społecznych.

Idea obecnego Marszu jest wynikiem wielu rozmów telefonicznych, bezpośrednich moich i Koleżanek (szczególnie Ewy Biskupskiej) i Kolegów z Poszkodowanymi.

W ostatnich tygodniach wypłynęła fala negatywnych dla nich rozstrzygnięć spraw w różnych sądach. Prosili o pomoc całościową.

Stąd moja, Stowarzyszenia Oburzeni, grup osób kontaktujących się z nami osób decyzja o uruchomieniu Marszu Poszkodowanych przez Bezprawie. Uzgodniliśmy wspólnie datę i trasę przemarszu oraz wykaz Instytucji, które odwiedzimy.

Musieliśmy pominąć jedną z instytucji. Następny Marsz rozpoczniemy od niej.

Według mnie i Stowarzyszenia OBURZENI podstawowym celem tego Marszu jest uzmysłowienie rządzącym i ich instytucją, że:

  1. Raz można uchwalić rozwiązanie systemowe tego problemu,

  2. Rozwiązanie systemowe pozwoli zmienić relacje na korzystne wszystkich udziałowców tych problemów.

  3. Zbywanie tego problemu nie będzie skuteczne. Doprowadzi tylko do narastania niechęci społecznej do tych instytucji i rządzących.

  4. Przedstawiona obecnie propozycja zawiera na tyle szczegółowe rozwiązania, że może stanowić podstawę do efektywnego uruchomienia instytucji Kanclerz Poszkodowanych.

  5. Załączymy kopię dokumentu jak źle stanowione prawo może pozwalać różnym środowiskom na podważanie ustrojowych zasad państwa (kopie wniosku, zawiadomienia, interwencji do instytucji polskich i europejskich, które zostały złożone, będą złożone, wysłane listami).

Chcemy po zakończonym Marszu spotkać się z dużą grupą uczestników w okolicy zakończenia Marszu.

Mogą to być Łazienki Królewskie, może to być Agrykola, może to być brzeg Wisły, może to może być studio radiowe lub telewizyjne (o ile zostaniemy tam zaproszeni), może to być pobliski bar.

Spotkanie będzie dotyczyło planów na kolejne działania Poszkodowanych w ich prywatnych sprawach, rozwiązaniach systemowych proponowanych przez Stowarzyszenia OBURZENI.

Będą omawiane działania lub koordynacja działań na najbliższe wybory w dniu 13 października 2019 roku.

Niżej część tekstu Petycji składanej do Instytucji odwiedzanych w trakcie Marszu Poszkodowanych przez Bezprawie oraz częściowa treść pisma w sprawie obecnych wyborów.

Petycja:

PETYCJA DOTYCZĄCA INICJATYWY USTAWODAWCZEJ W SPRAWIE POWOŁANIA NOWEJ INSTYTUCJI KONTROLNO INTERWENCYJNEJ – KANCLERZA POSZKODOWANYCH.

Działając w interesie publicznym Stowarzyszenie OBURZENI występuje w interesie  tysięcy poszkodowanych działaniami sądów i innych organów władzy publicznej. Obecnie  wymiar sprawiedliwości postrzegany jest przez obywateli negatywnie. Chcemy, aby wizerunek ten uległ poprawie.

Na podstawie art. 2 ust. 1-3 ustawy z  dnia 11.07.2014r. o petycjach (tj. Dz.U. 2018 poz. 870), wnosimy o podjęcie przez Pana Prezydenta inicjatywy ustawodawczej mającej na celu powołanie nowej instytucji kontrolno interwencyjnej KANCLERZA POSZKODOWANYCH, niezależnego w swoim działaniu od władzy sądowej i wykonawczej.”

Pismo:

” Sąd Najwyższy

Plac Krasińskich 2/4/6
00-951 Warszawa

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Court of Justice of the European Union

Rue du Fort Niedergrunewald

L – 2925 Luxembourg

Sz. P. Thomas Greminger

Sekretarz Generalny – Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie

Organization for Security and Co-operation in Europe

Wallnerstrasse 6
1010 Wien , Osterreich

Sz. P. Ingibjörg Sólrún Gísladóttir

Dyrektor Biura Instytucji Demokratycznych i Praw  Człowieka OBWE

  1. Miodowa 10

00-251 Warszawa

Parlament Europejski

60 rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 – Bruxelles/Brussels

Sz. P. dr Adam Bodnar

Rzecznik Praw Obywatelskich

  1. Solidarności 77

00-090 Warszawa

Szanowni Państwo,

Działając w interesie publicznym, w trosce o dobro demokracji w Polsce i Europie, jako przedstawiciele krajowi  lub koordynatorzy okręgowi zarejestrowanych przez Państwową Komisję Wyborczą komitetów wyborczych albo zgłoszeni przez nie kandydaci do Sejmu lub Senatu, na podstawie artykułu 101 Konstytucji RP, artykułu 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i artykułu 3 Protokołu nr 1 do w/w KoOPCiPW składamy protest przeciw ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP w dniu 13 października 2019 i jednocześnie zwracamy się o zajęcie stanowiska w tej sprawie przez Trybunał  Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz o pilną interwencję Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie oraz Parlamentu Europejskiego i Rzecznika Praw Obywatelskich.

Na podstawie art. 63 Konstytucji R P (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483 ze zmianami) oraz odpowiednich przepisów  Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. 1960 nr 30 poz. 168 ze zmianami) wnosimy o:

stwierdzenie nieważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych  na dzień 13 października 2019 r. w Postanowieniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 sierpnia 2019 r. w sprawie zarządzenia wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej  (Dz.U. 2019 poz. 1506)

Uzasadnienie:”

Całe teksty wystąpień, Petycji z załącznikiem umieścimy na stronie Stowarzyszenia OBURZENI po 30 września 2019 roku.

Z poważaniem

Jan Szymański – Przewodniczący Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia OBURZENI i Przewodniczący Zgromadzenia Publicznego pod nazwą „Marsz Poszkodowanych przez Bezprawie.