– po tragicznym wypadku na wycieczce uczniów I LO w Tarnowie

Z informacji uzyskanych przeze mnie od uczniów i rodziców I LO w Tarnowie, z Kuratorium Oświaty, Urzędu Miasta Tarnowa oraz Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze wynika, iż kilka dni temu doszło w Karpaczu do tragicznego wypadku w czasie wycieczki szkolnej młodzieży z LO w Tarnowie.

Z okna (z balkonu) wypadł jeden z uczniów tegoż liceum. W tej chwili znajduje się w ciężkim stanie w szpitalu.

Informacje przeze mnie posiadane na temat okoliczności tego tragicznego wypadku mogą szokować i zmuszają do zadania pytania, czy nasze dzieci mogą czuć się bezpieczne w tarnowskich szkołach i pod opieką szkolną poza szkołą?

Jak dotychczas nie mogłem – jako radny tarnowski – uzyskać żadnych informacji bezpośrednio od dyrektor I Liceum Ogólnokształcącego, Jadwigi Skolmowskiej (dziwnym zbiegiem okoliczności była nieuchwytna), zaś z  wypowiedzi dyrektor Wydziału Edukacji Urzędu Miasta Tarnowa wynika, iż organ prowadzący ma zamiar czekać na wyniki śledztwa prokuratury. Prezydent Tarnowa Roman Ciepiela oświadczył, iż miasto jako organ prowadzący zrobiło wszystko, co należało do jego obowiązków i kropka. Jedynie dyrektor delegatury tarnowskiej Kuratorium Oświaty poinformowała mnie, iż trwa w dalszym ciągu postępowanie wyjaśniające (obok śledztwa prokuratorskiego oczywiście).

Jako radny tarnowski i jako zaniepokojony o bezpieczeństwo swych dzieci rodzic (4 uczniów szkół tarnowskich) – domagam się od Prezydenta Tarnowa, Romana Ciepieli natychmiastowej reakcji  i skorygowania stanowiska Wydziału Edukacji w celu jak najszybszego pełnego wyjaśnienia sprawy ze strony Urzędu Miasta jako organu prowadzącego (oczywiście to prokuratura wyjaśni, czy należy w tej sprawie postawić zarzuty w związku z ewentualnym popełnieniem przestępstwa), tzn. wyjaśnienia faktycznych okoliczności tej tragedii. Rodzice tarnowskich uczniów nie mogą żyć w niepewności, że prawdziwe przyczyny tragedii nie zostaną w pełni wyjaśnione i że nie powtórzy się ona w przyszłości.

Ja osobiście teraz odnoszę wrażenie, iż na wyjaśnieniu do końca tej sprawy zależy tak naprawdę tylko Kuratorium Oświaty i prokuraturze w Jeleniej Górze. Mam nadzieję, że się mylę….

Mimo, że na początku dnia złożyłem wniosek o zwołanie w tej sprawie nadzwyczajnej Komisji Oświaty, dotychczas nie otrzymałem żadnej odpowiedzi od jej przewodniczącej, Barbary Koprowskiej, która – nawiasem mówiąc jest nauczycielką w I LO w Tarnowie.

Jeśli potwierdzą się nieoficjalne (na razie) informacje na temat okoliczności, w jakich doszło do tragicznego wypadku, domagam się natychmiastowego wyciągnięcia stosownych konsekwencji służbowych nie tylko wobec opiekunów wycieczki szkolnej, ale także dyrekcji  I LO oraz kierownictwa Wydziału Edukacji Urzędu Miasta Tarnowa.

Jako rodzice musimy mieć pewność, że nasze dzieci są bezpieczne pod opieką szkolną (także w czasie przerw między lekcjami, czego – moim zdaniem – wcale nie można teraz powiedzieć).

dr Marek Ciesielczyk – niezależny radny Rady Miejskiej w Tarnowie

W „Złotej księdze polskiego samorządu” z 2006 roku o Marku Ciesielczyku, który niedawno doprowadził do unieważnienia wyborów samorządowych w małopolskim Tarnowie, a następnie okazał się ich zwycięzcą, czytamy „ … najbardziej tępiony w Tarnowie radny … ze względu na walkę z korupcją”.

„Sumienie Tarnowa”

Już w 1995 roku na łamach „Gazety Krakowskiej” ukazały się słowa: „ … gdyby nie było radnego Ciesielczyka, trzeba by go było wymyślić”, a w 2001 Ciesielczyk jako bezpartyjny kandydat do Senatu otrzymał największą ilość głosów w Tarnowie spośród wszystkich kandydatów do parlamentu i zajął trzecie (czyli pierwsze „niemedalowe”) miejsce w okręgu.

Ciesielczyk staje się z czasem coraz bardziej niebezpieczny nie tylko dla lokalnych układów, np. prowadząc badania w IPN, ujawnia nazwiska tajnych współpracowników komunistycznej Służby Bezpieczeństwa – patrz np.:

Gdy rośnie popularność Ciesielczyka, zaczynają się dziać rzeczy dziwne. Mimo że startuje w trzech kolejnych wyborach do Rady Miejskiej w Tarnowie w trzech różnych okręgach, z różną liczbą wyborców, zawsze uzyskuje rzekomo zbliżony wynik – między 280-290 głosów, który zawsze uniemożliwia mu wejście do Rady Miejskiej: w roku 2006 w okręgu 4 – 283 głosy, w 2010 w okręgu 1 – 293 głosy, a 2014 roku w okręgu 3 – 287 głosów, zaś lista wyborcza, na której jest Ciesielczyk, otrzymuje rzekomo 3 głosy mniej niż „biorąca” mandat radnego lista SLD!

Dodać należy, że w tym właśnie okręgu ponad 600 głosów zostaje uznane za nieważne, a niektórzy twierdzą (co zostało zgłoszone w proteście wyborczym, skierowanym do Sądu Okręgowego w Tarnowie), iż znaczna część tych rzekomo nieważnych głosów oddana została na Ciesielczyka.

Po wyborach do Rady Miejskiej w Tarnowie w listopadzie 2014 roku, Marek Ciesielczyk – jako jedyny tutaj – składa protest wyborczy i mówi publicznie o nieprawidłowościach wyborczych, np. w głównym wydaniu FAKTÓW TVN 20 listopada oraz w głównym wydaniu WYDARZEŃ w POLSAT 21 listopada – patrz:

Ciesielczyk wygrywa bezapelacyjnie

Sąd Okręgowy w Tarnowie, a następnie Sąd Apelacyjny w Krakowie uznają protest wyborczy Ciesielczyka za słuszny, zaś wybory w okręgu nr 3: Piaskówka, Klikowa, Krzyż, Starówka zostają unieważnione – patrz relacja filmowa z rozprawy:

W ponownych wyborach 26 kwietnia 2015 bezapelacyjny sukces odnosi Ciesielczyk. Tym razem nie tylko wszedł bez problemów do Rady Miejskiej, ale uzyskał – jako jedyny spośród 94 kandydatów! – lepszy wynik niż w listopadzie ub. roku i to aż o ponad 30 procent, co dało mu drugie miejsce wśród tych 94 kandydatów w tym okręgu.

Wszyscy pozostali kandydaci odnotowali znaczny spadek liczby oddanych na nich głosów. Np. na Annę Czech, która uzyskała najlepszy wynik na liście PiS, głosowało aż ponad dwa razy mniej tarnowian niż kilka miesięcy temu. Podobnie lidera Platformy Obywatelskiej, Bartłomieja Babuśkę poparło ponad dwa razy mniej wyborców niż w listopadzie 2014.

Wielki sukces odniosła cała lista, z której startował bezpartyjny Marek Ciesielczyk – koalicja Nowej Prawicy i stowarzyszenia OBURZENI, uzyskując procentowo dwa razy więcej głosów niż w listopadowych wyborach (tj. 16%) i awansując na trzecie miejsce – za PiS i PO. Platforma wyprzedziła Oburzonych zaledwie o 2 procent.

Jako że sytuacja w tarnowskich samorządzie jest teraz politycznie bardzo wyrównana (prezydenta miasta ma PO, zaś nieznaczną większość w Radzie Miejskiej – PiS), bezpartyjny radny Marek Ciesielczyk może teraz być przysłowiowym języczkiem u wagi. Jeszcze nie został formalnie radnym, a już stał się niewygodnym i to dla obydwu współrządzących miastem stron – patrz najnowszy wywiad telewizyjny Ciesielczyka:
http://tarnowska.tv/aktualnosci/czytaj/5586,tarnowska-kanapa-marek-ciesielczyk.html