Archiwa tagu: polityka

Bezpartyjni Samorządowcy Deklaracje

Bezpartyjni Samorządowcy Deklaracje

Dnia 27.01.2018 roku w Liceum im. Staszica w Warszawie odbyło się spotkanie działaczy samorządowych różnego szczebla województwa mazowieckiego z zaproszonymi gośćmi. Celem było podpisanie Deklaracji współpracy w wyborach samorządowych 2018. Spotkali się przedstawiciele różnych formacji, tak naprawdę Komitetów Wyborczych Wyborców z terenu Warszawy. Ludzi, którzy nie należą w chwili obecnej do żadnej partii.  Uczestników było około 250. Uczestniczyli w nim Prezydenci Szczecina i Lubina.

W trakcie spotkania podpisano dwie Deklaracje. Jedna na temat wspólnej organizacji komitetu wyborczego na skalę ogólnopolską i ogólnych zasad działania w jego ramach.

Drugą podpisało 22 komitety z wyborów samorządowych z 2014 roku. Tylko z obszaru Warszawy. Wiele organizacji delegowało swoich przedstawicieli w celu uczestnictwa w spotkaniu i być może czynnego udziału  w wyborach samorządowych,   w ramach powstałego ugrupowania. Prowadzący spotkanie, zapraszali innych do włączenia się w działalność, stawiając jeden warunek. Nikt nie może być członkiem partii.

W trakcie spotkania przedstawiono wyniki badań statystycznych i marketingowych. Pokazywały one, że jest w działalności politycznej miejsce dla bezpartyjnych działaczy. Wiele z nich wskazywało na 5 do 25% głosów wyborców dla takiego ugrupowania.

Przedstawiciele Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia Oburzeni uczestniczyli w spotkaniu.

Z poważaniem

Jan Szymański

Oburzeni

OBURZENI

Wiele razy padało pytanie na co jesteście oburzeni? Odpowiedzią na nie może być nasz statut i program. Wiele osób twierdzi, że taka nazwa to obciach. Nie pozwoli ona na jakikolwiek sukces. Sami funkcjonują wiele lat w życiu społecznym. Mają za sobą niewielkie sukcesiki na lokalnym polu. Brakuje im sukcesu na polu ogólnokrajowym.

My członkowie Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia OBURZENI szukaliśmy i formuły jak i innej nazwy.

Organizacji, mających ambicje polityczne, społeczne jest w Polsce co najmniej kilka tysięcy (takie, które skupiają kilka/kilkanaście osób) i są jakąś formą prawną obowiązującą w Polsce. Z tego rzeczywiście działających, mających uregulowany stan prawny (prawie idealnie) są setki. O większości z nich nikt nie słyszał.

Środowiska oburzonych, pod ta nazwą lub zbliżoną, funkcjonują na całym świecie. Mają różne barwy polityczne, najczęściej podyktowane przez aktualne przywództwo organizacji. My również wywodzimy się z tego środowiska. Jesteśmy odłamem ruchów, które pojawiły się w Polsce w latach 2005 do 2013. W pewnym czasie byliśmy blisko Pawła Kukiza.

Chcąc działać w ramach obowiązującego prawa doprowadziliśmy, (nie bez kłopotów) do rejestracji w KRS naszego stowarzyszenia.

Nazwa OBURZENI budzi kontrowersje. Jednocześnie nie pozostawia prawie nikogo obojętnym. Nie spotkałem nawet jednej osoby, która stwierdziłaby „nigdy na nic nie byłem oburzony”. Za to często słychać w różnych mowach, rozmowach, dyskusjach, że jego uczestnika coś, ktoś, jakieś działanie oburza. Są narzędzia pozwalające ocenić, czy dana nazwa jest akceptowalna w życiu politycznym. Nauki zarządzania/kierowania organizacjami podają wiele takich narzędzi. Podstawowe z nich stosują wszystkie partie polityczne i organizacje społeczne mające ambicję odgrywać kluczowe role w swoim segmencie działania. Narzędzia użyte przez nas do badania, utwierdziły Radę Koordynacyjną, że nazwa OBURZENI jest prawidłowa. Nawet jeden z członków Rady,  poszukujący od wielu lat, innej nazwy zaakceptował fakt, że OBURZENI są już marką. Bieżącym przykładem, że Stowarzyszenie Oburzeni funkcjonuje w obrocie politycznym jest użycie naszej nazwy przez posła Jakubiaka z ruchu Kukiz 15.  

Ja jako Przewodniczący podkreślam, nastawiłem się na budowę stabilnej, trwałej formacji politycznej, która będzie stawiała na uczciwość, rzetelność oraz pracę na rzecz interesu Polski.

Nazwa OBURZENI dobrze oddaje  nasze nastroje, po obserwacji zachowań i działań wszystkich obecnych na scenie politycznej, graczy.

Z poważaniem

Jan Szymański

 

Prokuratura zawiadomienie o HGW.

Prokuratura zawiadomienie o HGW.

Szanowni Państwo,

W dniu 15.01.2018 r.  Stowarzyszenie Oburzeni skierowało do Prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Hannę Gronkiewicz-Waltz. Z doniesień medialnych wynika, że obecna Prezydent Warszawy naraziła miejską kasę na znaczącą stratę finansową naruszając naszym zdaniem art. 231, 286 oraz 296 Kodeksu karnego.

Oprócz tego, że czyn Hanny Gronkiewicz -Waltz jest etycznie nie do przyjęcia wskazujemy na stan faktyczny i podstawy prawne do uznania „wydzwonienia ” przez Hannę Gronkiewicz-Waltz w ciągu miesiąca kwoty blisko 50 tysięcy złotych z Izraela do Polski w lipcu 2017 roku, za czyn zabroniony.

Prosimy o zapoznanie się z treścią zawiadomienia.
Jan Szymański
Wojciech Papis

Stowarzyszenie Oburzeni

https://www.facebook.com/Uwolnij-Warszaw%C4%99-od-HGW-Referendum-1236742529718196/

Radni

Radni

Uczestnicy spotkania skupili się na opiniach i zagadnieniach dotyczących  wyborów samorządowych. Jeden z uczestników zwrócił uwagę na powiązania rodzinne osób będących radnymi dzielnicy Praga północ. Na listach kandydatów na radnych w roku 2014 było jeszcze ciekawiej. Uwagi dotyczyły podstawowo grupy radnych rządzących dzielnicą. Po zwróceniu uwagi okazało się, ze te same zarzuty dotyczą każdej formacji politycznej (partii i pojedynczych komitetów wyborczych). Uczestnicy z Ząbek oraz innych dzielnic Warszawy potwierdzili, że tam dzieje się podobnie.  Moje pytanie do uczestników czy zobaczyli po wyborach samorządowych w 2014 roku nowe twarze w składzie Rad. Wszyscy odpowiedzieli na nie negatywnie. Zmieniają się składy osobowe, partyjne ale nie ma nowych osób. Wielu radnych trwa na stanowisku 5 lub 6 kadencję. Niektórzy mogą powiedzieć, że to dobrze, mamy fachowców. Że znają się na rzeczy, będą sprawniejsi. Tak nie jest. Pokazuje to przykład Ząbek. Burmistrzem został człowiek znikąd. Dobrał sobie do współpracy, którzy znali pracę i większość jest pozytywnie zaskoczona. Starzy wyjadacze ciągali/ciągają się po sądach, mimo, że wcześniej przeprowadzili sporo wspólnych „interesów”.

Kolejną przywarą naszego systemu samorządowego jest brak jakiejkolwiek kontroli prawidłowości obejmowania funkcji radnego, prezydenta, burmistrza, wójta. Widoczne jest to  nawet w Warszawie. Radni (nawet Przewodniczący Rady dzielnicy) prowadzą działalność gospodarczą na majątku m. st. Warszawy. Wybiegiem formalno-prawnym stosowanym przez nich jest prowadzenie działalności w innej dzielnicy niż są  radnymi. Może taka interpretacja da się obronić w sądzie (przy bardzo dużej dozie dobrej woli sędziego). Natomiast po ludzku (w pojęciu normalności) taka sytuacja jest nie do zaakceptowania.

Kolejnym miejscem nadużyć przy sprawowaniu mandatu w grupach, które są zobligowane do składania oświadczeń majątkowych, jest umieszczanie danych nie prawdziwych. Powoli osoby ze świecznika i potrzebne ekipie rządzącej mają je kontrolowane i próbuje się pociągnąć ich do odpowiedzialności. Kuriozalnym przykładem, że tylko próbuje, jest sytuacja z Prezydentem Gdańska. O kontroli oświadczeń radnych nikt nawet nie wspomina. Powstałe wzajemne uzależniania (radni, burmistrz, spółki komunalne i inne) w każdej miejscowości nie pozwalają osobie odpowiedzialnej za złożenie oświadczeń majątkowych i ich prawdziwość na sprawdzanie tych danych. Z drugiej strony prawie wszyscy zainteresowani wiedzą co kto i jak nakłamał. Taka sytuacja pogłębia wzajemne zależności.

Tworzy to chore relacje na lata. Ludzie przestają wierzyć, że można cokolwiek zmienić. I o to zainteresowanym chodzi.

Zagadnieniem poruszonym w dyskusji jest brak wiedzy, umiejętności niezbędnych do sprawowania zajmowanych stanowisk. Często przeciętny Kowalski posiada/może szybko nabyć wiedzę. Jemu jeszcze się chce.

Stowarzyszenie OBURZENI będzie dokładało starań by zwiększyć liczbę osób, spoza obecnego kręgu władzy, które zostaną z naszych list wybrane w najbliższych wyborach. Udostępnimy swoją wiedzę jak tworzyć lokalne listy wyborcze, umożliwimy korzystanie z możliwości zgłoszenia ogólnopolskiego komitetu wyborczego  przez stowarzyszenie.

Z poważaniem

Jan Szymański

 

 

Czy jest możliwa dyskusja na tematy polityczne?

Czy jest możliwa dyskusja  na tematy polityczne?

Zapraszam wszystkich interesujących się polityką, chcących podyskutować na różne tematy w gronie osób o zróżnicowanych poglądach na spotkanie  w dniu 10 stycznia 2018 roku o godzinie 17:30 w sali w Parafii M. B. z Lourdes, ul. Wileńska 69 Warszawa. Sala na tyłach kościoła w przyziemiu na prawo od wejścia. Wejście na teren od strony ulicy Szwedzkiej lub Równej (główne wejście). Dojazd tramwajem nr 23 (ostatni przystanek). Autobusy 120, 135, 160, 162, 190 do przystanku „Szwedzka”.

Z poważaniem

Jan Szymański

Zawiłości ludzkich charakterów

Zawiłości ludzkich charakterów

Odbyte w ostatnich kilku dniach rozmowy z racji ich treści, zaangażowania w nie rozmówców, zmuszają do zastanowienia się jak zachowania pojedynczych osób wpływają na otoczenie. W moim rozumieniu otoczeniem są wszystkie osoby z którymi ta osoba się spotyka oraz na nią samą.

Nie zapomnę, gdy jeden z szefów firmy opowiadał o swoim pracowniku. Dwaj oficerowie BOR, będący w zarządzie wspólnoty oceniali pracę nowego administratora. Według nich to jakiś miękki, spokojny, bez „jaj” facet. Z drugiej strony pracownicy ochrony, pracownicy firmy sprzątającej, jeżeli byli nie w porządku, uciekający najdalej jak mogli, by nie spotkać tego administratora. Jeżeli im się to nie udało (najczęściej) wiedzieli, że otrzymają karę adekwatną do winy. Efekt zanik uwag ze strony mieszkańców, właścicieli mieszkań  na pracę tych firm. Znikło zagrożenie wypowiedzenia umów tym firmom. Pracownicy nie bojąc się  wykonywali coraz lepiej pracę. Ten „miękki, nie określony” administrator doprowadził w przeciągu trzech miesięcy do odkrywki na tarasie budynku i odkrycia przyczyny wnikania wilgoci na cały budynek. Wcześniej nikt nie chciał i nie wyraził zgody na wykonanie odkrywki. Deweloper bo zagrożenie roszczeń, właściciele mieszkań bo zniszczenie a kto to naprawi itd. Budynek by niszczał.  Miało to miejsce kilka lat temu. A temat się przypomniał po wczorajszej rozmowie z dobrym znajomym/kolegą?

Jak mało wiemy o sobie samym. Mając prawie sześćdziesiątkę na „karku” jesteśmy uformowani mentalnie, odruchowo, psychicznie. W każdym aspekcie.  Mamy obraz samych siebie. I w takim stanie trwamy. Nikt nigdy nie pozwolił sobie na to by nam powiedzieć, że jest inaczej. Kolega podejmuje kolejną próbę działania. W rozmowie widzę, że plan działania i kolejne kroki to powtórzenie przerabianego schematu. Zapytałem czy wie czego oczekują od niego inni? Czy wie jak go widzą, oceniają inni? W rozmowie przedstawiłem swoje zdanie na te zagadnienia. Zaproponowałem pewne rozwiązanie dla tego co chce osiągnąć rozmówca. Czy to pozwoli mu/nam na osiągnięcie swoich celów?

Rozmowy dające inspiracje do dalszego działania, pozwalające na zmianę swoich nawyków to także rozmowy z „menelami” z Pragi.

Prezesi, szefowie firm są w tym aspekcie inspirujący, że wymuszają ciągłą kontrolę nad naszym wypowiadanym tekstem, nad zachowaniem, reakcjami. Zmuszają do poszukiwania słów, określeń, które ich jako rozmówców, zmuszą do poważnego traktowania nas jako partnera do rozmów.

O ile nie stoi za nami funkcja, stanowisko, wpływy.

Z poważaniem

Jan Szymański

 

OBURZENI teraz i perspektywa

OBURZENI teraz i perspektywa

Najtrafniejszą akcją Oburzonych był wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania HGW ze stanowiska Prezydent m. st, Warszawy. Mimo niepowodzenia podstawowego celu akcji staliśmy się rozpoznawalni. Było kilka innych akcji w które zaangażowało się sporo osób. Przykładami są:

  1. Doprowadzenie do Debaty kandydatów anty systemowych na Prezydenta RP pod szyldem OBURZENI,
  2. Wiele Konferencji, spotkań, sejmików w których uczestniczyło od kilku do około 80 uczestników. Były to osoby prywatne ale też przedstawiciele różnych organizacji społecznych i politycznych.
  3. Manifestacja pod PKiN w trakcie Kongresu Sędziów.
  4. Uczestniczenie w wyborach samorządowych, zgłoszenie dwudziestu kilku list wyborczych  pod szyldem Komitetu Wyborczego OBURZENI na różnym szczeblu. Zakończone przyjęciem z uwagami Sprawozdania KW OBURZENI przez Państwową Komisję Wyborczą. Nie osiągnęliśmy pozytywnego wyniku w postaci mandatu radnego lub stanowiska wójta, burmistrza czy prezydenta.
  5. Uczestniczenie w tzw. Referendum Kukiza.

Podsumowując stan obecny to 17 członków stowarzyszenia, od 20 do 50 sympatyków czynnie włączających się w niektóre akcje stowarzyszenia. Często, te osoby, są również członkami innych organizacji. Około 200 osób obserwujących  nasze działania i deklarujących włączenie się w struktury stowarzyszenia OBURZENI w chwili działania na skalę ogólnopolską (szczególnie, gdy stworzymy listę wyborczą ogólnokrajową).

Stowarzyszenie OBURZENI jest w chili zmian i kadrowych (zmiany osobowe w Radzie Koordynacyjnej) jak i programowych. Aktualizacja naszych celów, po zaistniałej sytuacji na scenie politycznej, po dwóch latach rządów PiS-u, będzie się odbywała w trakcie najbliższego kwartału. 

W mojej ocenie widok na pozytywny efekt działania stowarzyszenia, mającego przejrzyste źródła finansowania, uregulowany status prawny dają następujące czynniki:

  • Pojawienie się kolejnych negatywnych opinii na temat działań i ich skutków wobec PiS-u w mediach (jednym z przykładów są publikacje na łamach www.oburzeni.pl  p. Małgorzaty Tod).
  • Zmiana sytuacji formacji KUKIZ15.
  • Powolny powrót na scenę polityczną SLD, PSL.
  • Utrwalanie istnienia na niej Nowoczesnej.
  • Kończenie kariery politycznej przez grupę polityków np. Janusz Palikot, blisko Janusz Korwin-Mikke, blisko Kornel Morawiecki i wielu innych.
  • Jednocześnie zauważalne poszukiwanie przez Wyborców nowej formacji o bliższych im poglądach i sposobie widzenia życia codziennego wokół, w świecie polityki krajowej i światowej.

Moje cele jako Przewodniczącego Stowarzyszenia OBURZENI w czasie bieżącej Kadencji (do listopada 2019 roku) to:

  1. Wypracowanie nowych lub modyfikacja celów politycznych i społecznych Stowarzyszenia (ewentualna zmiana Statutu).
  2. Doprowadzenie do sytuacji, gdy stowarzyszenie liczy co najmniej 400 członków czynnie działających i wpłacających na bieżąco składki.
  3. Uczestniczenie w wyborach samorządowych własnym komitetem wyborczym (o ile umożliwią to powstające ustawy). Ewentualne zawarcie porozumień w sprawie wystawiania wspólnych list z innymi organizacjami.
  4. Przygotowanie, przedyskutowanie i wprowadzenie w życie nowych formuł włączania mieszkańców Polski oraz całych grup społecznych w działalność stowarzyszenia.
  5. Udzielanie pomocy prawnej i organizacyjnej w sprawach Polaków. Często gdy już nie widzą  możliwości pozytywnego dla siebie rozstrzygnięcia sporu, gdy czują się bezsilni.

Dołożę starań by nie używać sformułowań nigdy, niemożliwe, niewykonalne. Jest takie polskie powiedzenie nigdy nie jest tak źle, by nie mogło być gorzej i nigdy nie jest tak dobrze, by nie mogło być lepiej.

Zapraszam wszystkich interesujących się polityką, chcących podyskutować na różne tematy w gronie osób o zróżnicowanych poglądach na spotkanie  w dniu 10 stycznia 2018 roku o godzinie 17:30 w sali w Parafii M. B. z Lourdes, ul. Wileńska 69 Warszawa.

Sala na tyłach kościoła w przyziemiu na prawo od wejścia. Wejście na teren od strony ulicy Szwedzkiej lub Równej (główne wejście). Dojazd tramwajem nr 23 (ostatni przystanek). Autobusy 120, 135, 160, 162, 190 do przystanku „Szwedzka”.

Z poważaniem

Jan Szymański

Rewitalizacja spojrzenie od innej strony

Rewitalizacja spojrzenie od innej strony

Bardzo modne hasło „rewitalizacja”. W mojej dotychczasowej ocenie stosowanie zasad rewitalizacji miało sens. Ostanie dni pokazały mi, że ma ono drugie dno.

Zdziwiłem się, że w listopadzie na kontach administrowanych wspólnot nie wpłynęły w terminie pieniądze. Moja ocena to problem urzędnika, pomyłka, inne. W grudniu dużo gorzej. Żadne pieniądze nie wpływają na konta wspólnot. Po niektórych rozmowach, wpłynęły z opóźnieniem.  W urzędach dzielnic są w tej sprawie różne komentarze.

Jednym z powtarzanych, szeptem, powodów opóźnień we wpłatach mają być między innymi środki przeznaczone na rewitalizację.

Źródłami finansowania rewitalizacji są budżety m. st. Warszawy, Dzielnic Warszawy, kredyty bankowe i/lub środki własne wspólnot czy spółdzielni oraz  dofinansowania, refundacje z różnych programów. Zakwalifikowanie części budynków do rewitalizacji w wielu przypadkach wiąże się z wykwaterowaniem aktualnych mieszkańców z obecnych mieszkań. Z drugiej strony potrzebne jest znalezienie dla nich w zasobach m. st. Warszawy nowych lokali. Najczęściej najpierw wykonanie w nich remontów. Jak wielkie rodzi to problemy mam możliwość obserwować w kilku dzielnicach. Brak jakiejkolwiek koordynacji w tym zakresie powoduje, że te procesy wydłużają się na lata.

Jak to może przebiegać widziałem w jednej z dzielnic. Decyzje o podłączeniu budynków do miejskiej sieci ciepłowniczej podjęto w 2010 roku. Z braku umiejętności ułożenia kolejności działań, proces ten (fizyczne włączenie centralnego ogrzewania i ciepłej wody w budynkach) był  kończony najwcześniej w 2016 roku. Niewielka ich liczba do dnia dzisiejszego nie ma podłączenia do ciepła miejskiego. 7 lat.

Rewitalizacja opisywana jest w każdej prasie w pięknych barwach, również powiązanej z PiS-em. Zapewnianie, że zostaną zachowane istniejące relacje grup społecznych. Zapewniano, że nie będzie rozbijana wytworzonych społeczności lokalnych. Że będzie zachowana czystość i przejrzystość procedur i rozstrzygnięć. Czy ktokolwiek sprawdził jak to się naprawdę dzieje? Czy ktoś prześledził przepływy finansowe związane z wszystkimi etapami tego procesu? Pewnie to jest tak samo jak z kontrolą wywozu śmieci na terenie Warszawy.

Pani Dyrektor m. st. Warszawy odpowiedzialna za to stwierdziła, że do grudnia jej 3 pracownicy wykonali 300 kontroli. Natomiast nie powiedziała jakie były wnioski z tych kontroli. Niestety firmy, szczególnie w zakresie comiesięcznych odbiorów gabarytów, nie wywiązuję z tego obowiązku. Pani Dyrektor stwierdziła, że nie ma możliwości wyegzekwowania kar ani zapisów umów z firmami. I dalej nikt za to nie odpowiada. Bałagan jak był tak trwa dalej.

Pewnie identycznie jak ze sprawdzaniem prawdziwości oświadczeń majątkowych osób zobowiązanych do ich składania. Tylko potrzeba polityczna pozwala na sprawdzanie prawdziwości oświadczeń majątkowych i to w formie bardzo okrojonej. Jakie mogą to być zawiłe sprawy pokazuje sprawa podejrzeń korupcyjnych p. Koguta. W wielu wypadkach sami zainteresowani nie wiedzą, że popełniają przestępstwo korupcji lub inne.

Łamanie prawa jest normą stosowaną w danym środowisku i nikt tego nie traktuje jako przestępstwa. Dopiero zarzuty lub przykład innej osoby może spowodować zastanowienie, że to co robię jest przestępstwem.

Czy tak będzie również z różnymi decyzjami, działaniami związanymi z rewitalizacją? Oby nie!

Z poważaniem

Jan Szymański

Stowarzyszenie OBURZENI

Stowarzyszenie OBURZENI

Zmiana jest to jedno ze słów i określeń, które opisują to co wokół każdego z nas się dzieje w większości płaszczyzn naszego życia. Stowarzyszenie również im podlega. Moje podjęcie się przewodniczenia/przewodzenia stowarzyszeniu OBURZENI jest tego konsekwencją. Wywodzimy się z ruchów powstałych w Polsce po 2010 roku. Sukcesem zakończyło się działanie osób skupionych wokół Pawła Kukiza. Narosło wiele kontrowersji wokół jego sposobów działania, osób, które wybrał do skonsumowania swojego sukcesu. Wielu wieszczyło Kukizowi porażkę na początku jego działalności politycznej. Taki osąd sytuacji miało również środowisko bliskie Markowi Ciesielczykowi i Antoniemu Gutowi. Dlatego podjęli decyzję o założeniu stowarzyszenia wpisanego w ramy prawne Polski. Stąd rejestracja w KRS.

Po czterech latach działania kolejne zmiany w stowarzyszeniu. Z pierwszych władz pozostały dwie osoby Marek Ciesielczyk i Paweł Połanecki. Stowarzyszenie nigdy nie ukrywało swoich ambicji politycznych. Na dzień dzisiejszy było to uczestniczenie w różnego rodzaju wyborach, bez sukcesu. Wyjątek to działania Marka Ciesielczyka i zostanie Radnym Tarnowa po unieważnieniu wyników wyborów w jednym z okręgów. Nie do końca można je przypisać OBURZONYM. Drugim elementem naszej działalności to pomoc osobom poszkodowanym przez istniejący system prawny. Na tym polu mamy więcej sukcesów. Skuteczna pomoc (zmiana rozstrzygnięć sądowych na korzyść zwracającego się o pomoc) została udzielona w wielu wypadkach.

W swoich działaniach kieruję się kilkoma zasadami:

  1. Przy podjętych działaniach stosuję normy moralne i zasady zachowań powszechnie akceptowalne.
  2. Nie muszę przekonać do siebie i swoich działań wszystkich. By móc je wdrażać potrzebuję akceptacji większości.
  3. Podjęte działanie ma być skuteczne.
  4. Podlegam ocenie w każdym aspekcie działania, życia przez wszystkich z którymi się stykam i na których oddziałuję (nie ważne czy ta osoba jest ministrem, profesorem prawa, przedsiębiorcą dysponującym miliardami złotych czy menelem z Pragi „Gumą”). To ich ocena jest miernikiem. Bardzo dobrze, gdy moja własna  ocena sposobów i skutków oddziaływania pokrywa się z tą pierwszą.
  5. Żeby być skutecznym muszę zmieniać innych i siebie.

Decyzją Członków Stowarzyszenia oraz Rady Koordynacyjnej zostałem Przewodniczącym. Część ma duże wątpliwości, czy jestem właściwą osobą.

Posiadam tytuł magistra Zarządzania Strategicznego po Wyższej Szkole Informatyki Stosowanej i Zarządzania w Warszawie. Pracę magisterska napisałem na podstawie własnych działań wdrożeniowych nauki zarządzania organizacją na zajmowanych stanowiskach  maszynisty instruktora i naczelnika sekcji w PKP.

Jestem współzałożycielem Związku Zawodowego Maszynistów Kolejowych Mazowsza i Podlasia i byłym członkiem jego pierwszych władz.

Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie administrowania wspólnotami mieszkaniowymi. Uczy ona pracy z Zarządami wspólnot, wieloma urzędami, każdego typu mieszkańcami administrowanych budynków.

Po Nowym Roku przedstawię moją ocenę dotychczasowej działalności stowarzyszenia oraz skrótowe cele i sposoby do ich osiągnięcia na najbliższy rok. Przedstawię warunki brzegowe jakie stawiam sobie, Członkom stowarzyszenia, Sympatykom i chętnym do włączenia się w działalność OBURZONYCH.

Jestem szefem i za  działania wszystkich współdziałających biorę odpowiedzialność. Czy to będzie Marek Ciesielczyk, Kowalski czy Iksiński. Oceniam i będę oceniany. Mam narzędzia   do kierunkowania działań i będę z nich korzystał. Kilka ostatnich rozmów telefonicznych i osobistych, pomimo bardzo negatywnego nastawienia moich rozmówców, poddały  mi pomysły na dalsze działania.

Z poważaniem

Jan Szymański – Przewodniczący Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia OBURZENI

Normalność w relacjach politycznych Apel

Normalność w relacjach politycznych Apel

Apel o zakończenie politycznej wojny domowej w Polsce

W ten przedświąteczny czas stowarzyszenie OBURZENI apeluje do kierownictwa oraz członków partii  politycznych, biorących od dwóch lat udział w politycznej wojnie domowej, o zracjonalizowanie tego sporu i prowadzenie go w sposób cywilizowany.

Eskalacja tego konfliktu, owocująca tak tragicznymi i niebezpiecznymi zarazem wydarzeniami, jak np. samospalenie człowieka czy też próba podpalenia siedziby polityka, prowadzić może do przekształcenia się domowej bójki politycznej w faktyczną wojnę domową w naszym kraju. 

Koncyliacyjne wystąpienia czy racjonalna, obiektywna prezentacja racji należą niestety do rzadkości w mediach polskich. Zarówno propaganda sukcesu w telewizji publicznej jak i ślepe ataki na rządzących w telewizjach prywatnych czynią z tego konfliktu politycznego  beczkę prochu w dosłownym znaczeniu tego słowa. Dlatego nasz apel kierujemy nie tylko do polityków, lecz także do tej części dziennikarzy, którzy zdaje się zapomnieli, co to znaczy obiektywizm.

Ten „plemienny” spór wcale nie przysparza zwolenników opozycji, a w najbliższej przyszłości zrazi prawdopodobnie  także tych, którzy dzisiaj popierają rządzących i zakończyć się może podobnie jak konflikt Tutsi i Hutu. 

Mamy nadzieję, iż w naszym kraju są jeszcze ludzie, którzy poważnie traktują wartości będące dla nas drogowskazem etycznym od ponad 1000 lat i będą w stanie doprowadzić do zastąpienia nienawiści przez racjonalny spór, który jest czymś naturalnym i pożądanym w systemie demokratycznym, zaś postawy neandertalczyka politycznego – przez model racjonalnego homo politicus XXI wieku.

Stowarzyszenie OBURZENI 

Jan Szymański – Przewodniczący, Administrator nieruchomościami w Warszawie

dr Marek Ciesielczyk – Wiceprzewodniczący, politolog, publicysta, radny Rady Miejskiej w Tarnowie

Wojciech Papis – Sekretarz, przedsiębiorca, Warszawa

Tomasz Kucharczyk – Skarbnik, adwokat, Warszawa

Paweł Połanecki – Członek Rady Koordynacyjnej stowarzyszenia, b. v-ce Przewodniczący Sejmiku Województwa Mazowieckiego

Roland Dubowski – Członek Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia