Archiwa tagu: Wybory Samorzadowe 2018

Wybory samorządowe 2018 podsumowanie

Wybory samorządowe 2018 podsumowanie

Tydzień po drugiej turze Wyborów samorządowych 2018 czas na podsumowanie. Z jednej strony Stowarzyszenie Oburzeni i dlaczego nie wyszło? Z drugiej strony wiele aspektów minionych wyborów na podstawie publikacji, opracowań, spotkań z różnymi grupami politycznymi i społecznymi. Aspekty prawne, przymiarki rządzących do zmian w Kodeksie Wyborczym.

Te tematy będą pierwszą częścią cyklicznego spotkania organizowanego przez Stowarzyszenie Oburzeni w dniu 14 listopada 2018 r. Ta część będzie ujęta w następujących punktach:

  1. Dlaczego Komitet Wyborczy Oburzeni został rozwiązany? – Jan Szymański
  2. Błędy popełnione przez Radę i Stowarzyszenie w tym temacie, wyniki członków Stowarzyszenia w Polsce. Jan Szymański, Wojciech Papis
  3. Oszustwa wyborcze 2018 zgodne z obowiązującym prawem na podstawie analiz Wojciecha Papisa – Sekretarza Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia Oburzeni. Wojciech Papis, Jan Szymański
  4. Ogólna ocena wyników wyborów w wielu aspektach: wyniki PiS, Koalicji Obywatelskiej i innych, odbiór społeczny a władz Komitetów.
  5. Czy wybory były uczciwe? Jak to było w porównaniu do roku 2014. Zmiana przepisów i ich wpływ na wyniki i graczy politycznych.

W każdym z punktów tej części będzie dyskusja uczestników spotkania. Zapraszamy każdego chętnego do uczestnictwa i dyskusji.

Druga część będzie wstępnym zaprezentowaniem zagadnienia czy, kiedy i jak powstają nowe formacje polityczne (partie, ruchy społeczno-polityczne).

  1. Wzmianki o istniejących KUKIZ15, Bezpartyjni Samorządowcy.
  2. Omówienie i przedstawienie etapu tworzenia nowej formacji, której budowa rozpoczęła się po 15 października 2018 roku.
  3. Czy uruchamiać nowy projekt polityczny? Pomysły i propozycje budowy takiej formacji. Wstępne terminy etapów i cele, na podstawie rozmów z próbującymi uruchomić taki projekt w najbliższym czasie.

Ta część będzie przedstawiana prze ze mnie a rozwijana na kolejnym spotkaniu planowanym za dwa do trzech tygodni po obecnym.

Zapraszam na spotkanie  w dniu 14 listopada 2018 roku o godzinie 17:30 w sali w Parafii M. B. z Lourdes, ul. Wileńska 69 Warszawa. Sala na tyłach kościoła (sala Caritas) w przyziemiu na prawo od wejścia. Wejście na teren od strony ulicy Szwedzkiej lub Równej (główne wejście). Dojazd tramwajem nr 23 (ostatni przystanek). Autobusy 120, 135, 160, 162, 190 do przystanku „Szwedzka”.

Z poważaniem Jan Szymański

tel. 600 820 483

OSZUSTWO WYBORCZE AD 2018 R.? (część druga)

OSZUSTWO WYBORCZE AD 2018 R.? (część druga)

Szanowni Państwo,

W uzupełnieniu mojego stanowiska zawartego w części pierwszej, na podstawie twardych danych liczbowych ze strony Państwowej Komisji Wyborczej  https://wybory2018.pkw.gov.pl/pl/geografia/140000#general_committee_stat

jasno wynika, że wynik wyborów do sejmiku woj. Mazowieckiego został w stopniu znaczącym sfałszowany przez obecnie obowiązującą ordynację wyborczą

https://pkw.gov.pl/pliki/1517307863_kodeks_wyborczy_-_2018.pdf

W  wyborach do sejmiku woj. Mazowieckiego wybieraliśmy 51 radnych . Kandydatów zgłaszały komitety wyborcze.

Uprawnionych do głosowania było 4 186 479 wyborców.

Na terenie woj. Mazowieckiego było 7 okręgów wyborczych, w tym trzy w Warszawie.

W okręgu warszawskim nr 1 (obejmującym dzielnice  m. st. Warszawy: Ursynów, Wilanów, Śródmieście, Ochota, Mokotów) odnotowaliśmy największy PRZEKRĘT WYBORCZY.

Mandat objął SKOLIMOWSKI Krzysztof Piotr (KO) z wynikiem   12 752 głosów, a mandatu nie objęła PIEKARSKA Katarzyna Maria  (SLD lewica razem) z wynikiem 27 910   głosów.

Katarzyna Piekarska otrzymała ponad 2 razy więcej głosów od Piotra Skolimowskiego i nie została radną!. To pokazuje skalę patologii w tych wyborach.

Pozostali radni otrzymali następujące wyniki: Rakowski Ludwig Jerzy  (KO)  60 920   głosy

BORNOWSKA Katarzyna Anna  (KO) 29 737  głosy, Cichocka Helena (KO)  16 525  głosy oraz KOŁODZIEJSKI Witold Czesław  z PIS  –  37 487  głosy.

W okręgu warszawskim nr 2 ( obejmującym dzielnice m. ST. Warszawy: Bemowo, Bielany, Ursus, Włochy, Wola, Żoliborz) mandaty objęli kandydaci z największym poparciem, mianowicie:

WIŚNIAKOWSKI Bartosz (KO)  40 724 głosy,  STRZAŁKOWSKI Krzysztof Grzegorz (KO) 19 493  głosy, KIERZKOWSKA Urszula Anna (KO)  26 409  głosy oraz

PRÓSZYŃSKI Michał Feliks  z  PIS 34 767  głosy i GRODZKI Michał   PIS 15 251  głosy.

W okręgu warszawskim nr 3 ( obejmującym dzielnice m. ST. Warszawy: Białołęka, Rembertów, Targówek, Wawer, Wesoła, Praga Północ, Praga Południe) podobnie jak w okręgu nr 2 mandaty objęli kandydaci z największym poparciem, a mianowicie:
KUCHARSKI Tomasz Antoni  (KO) 58 452  głosy, PAPROCKA-ŚLUSARSKA Wioletta 23 470 glosy (KO) , ZIĄTEK Izabela  (KO) 16 025  glosy, ZDZIKOT Tomasz Władysław   27 598 głosy (  PIS ) oraz Zabłodzki Wojciech Jakub  20554 głosy  (PIS)

W okręgu nr 4 ( obejmującym obszar: miasto Płock; powiaty: ciechanowski, gostyniński, mławski, płocki, płoński, przasnyski, pułtuski, sierpecki, sochaczewski, żuromiński, żyrardowski) CZARZASTY Włodzimierz  z SLD otrzymał  11 792 głosy i nie objął mandatu, podczas gdy WOJNAROWSKI Konrad  (PSL) objął mandat uzyskując jedynie 6 775  głosy.

Pozostali radni wojewódzcy z tego okręgu to: STRUZIK Adam Krzysztof  (PSL) 76 971   głosy, ORLIŃSKI Mirosław Adam  13 173 głosy  (PSL) , OBERMEYER Paweł Jerzy  9 161 głosy ( PSL) , RABOSZUK Wiesław Mariusz  (KO) 8 938  głosy, ROMANOWSKI Rafał  46 831 głosy (PIS), CZAPLIŃSKI Artur Tomasz  12 053 głosy  (PIS),  GOŁĘBIOWSKI Łukasz  13 783  głosy (PIS) , MILEWSKI Mirosław Marian  (PIS)   12 478  głosy.

W okręgu nr 5 (obejmującym: miasto Radom; powiaty: białobrzeski, grójecki, kozienicki, lipski, przysuski, radomski, szydłowiecki, zwoleński)  mandat powinien objąć REJCZAK Jan  (PIS ) z wynikiem 11 031 głosy, a nie ŚMIETANKA Tomasz Józef  (KO) z wynikiem 8 828   głosów.

W okręgu nr 6 ( obejmującym : miasta Ostrołęka i Siedlce; powiaty: garwoliński, łosicki, makowski, miński, ostrołęcki, ostrowski, siedlecki, sokołowski, węgrowski, wyszkowski) mandaty objęło 9 radnych z największym poparciem.

W okręgu nr 7 (Powiaty: grodziski, legionowski, nowodworski, otwocki, piaseczyński, pruszkowski, warszawski zachodni, wołomiński) zanotowano najwięcej PRZEKRĘTÓW WYBORCZYCH:

Nie powinni objąć mandatów: TRACZYK Stefan z  PIS z wynikiem 9 709  głosy oraz KANDYBA Piotr (KO) 11 322 głosy.

Mandaty w tym okręgu zamiast nich powinni objąć: GAWKOWSKI Krzysztof Kamil  z SLD z wynikiem  12609 głosów oraz STALIŃS KA Dorota Janina  (PSL) , która uzyskała 12 575 głosy.

Obecny stan rzeczy ( zarówno pod względem prawnym, czy merytorycznym, a także logicznym) jest sprzeczny z zasadą demokratycznego państwa prawnego, równością obywateli wobec prawa i organów władzy publicznej.

Obecny Kodeks wyborczy łamie przynajmniej kilka artykułów Konstytucji R.P. i jest niezgodny ze zdrowym rozsądkiem oraz powszechnym odczuciem sprawiedliwości społecznej wśród Polaków. Bo to my jesteśmy oszukani przez polityków w ich wyborczej grze.

Oczywiście należy przeprowadzić analizę stanu faktycznego wyników wyborczych we wszystkich województwach, aby precyzyjnie ocenić skalę oszustwa wyborczego.

Faktem jest, że w woj. Mazowieckim około 10% radnych zostało wybranych do sejmiku niezgodnie z zasadami demokracji.

Wyborcy, ale i kandydaci na radnych zostali oszukani.

Czas to zmienić przed wyborami do parlamentu europejskiego i krajowego w 2019 r.

Najwyższy czas usunąć z prawa wyborczego w Polsce: próg wyborczy oraz system podziału mandatów metodą D’Hondta.

Wojciech Papis

www.mws.org.pl

Oszustwo wyborcze AD 2018?

OSZUSTWO WYBORCZE AD 2018?

 Oto zakończyły się wybory samorządowe w 2018 roku. PKW podzieliła mandaty radnych w oparciu o wyniki głosowania i obecnie obowiązującą ordynację wyborczą.

 W wyborach do sejmików województw wybrano 555 radnych wojewódzkich w 16 województwach ( od 30 do 51 radnych w województwie).

 Sejmik województwa  to organ stanowiący i kontrolny samorządu województwa odpowiedzialny przede wszystkim za rozwój cywilizacyjny w skali regionu, a więc za politykę regionalną

.Wg danych oficjalnych PKW PiS zdobyło 254 mandaty, Koalicja Obywatelska – 194, PSL – 70, Bezpartyjni Samorządowcy – 15, SLD-Lewica Razem – 11,  KUKIZ15 – 0 mandatów.

 

Wynik procentowy w skali kraju otrzymanych ważnych głosów przedstawia się następująco:

 PiS – 33 proc. Koalicja Obywatelska – 26,7 proc. PSL – 13,6 proc. SLD – 6,6  proc. Kukiz’15 – 5,9 proc. Bezpartyjni Samorządowcy – 5,8 proc. Partia Wolność – 1,5 proc. Partia Razem – 1,5 proc. Ruch Narodowy – 1,3 proc. Zieloni – 1,1 proc.

Zgodnie z Kodeksem wyborczym mandaty zostały przyznane tzw. metodą D’Hondta 

 Metoda D’Hondta (również: Jefferson’s methodBader–Ofer method) – metoda stosowana do podziału mandatów w systemach wyborczych opartych na proporcjonalnej reprezentacji z listami partyjnymi. Jej nazwa pochodzi od nazwiska belgijskiego matematyka Victora D’Hondta

.W metodzie tej dla każdego komitetu wyborczego, który przekroczył próg wyborczy, obliczane są kolejne ilorazy pomiędzy całkowitą liczbą głosów uzyskanych przez dany komitet a następującymi po sobie liczbami naturalnymi, czyli tzw. ilorazy wyborcze. O podziale miejsc pomiędzy komitetami decyduje wielkość obliczonych w ten sposób ilorazów.

Podczas gdy zgodnie z logiką wyborów i zasadą równej siły każdego głosu wyborcy, z zasadą sprawiedliwości wynik wyborów powinien przedstawiać się w przybliżeniu następująco:

 PiS – 183 mandaty, Koalicja Obywatelska – 148, PSL – 75, Bezpartyjni Samorządowcy – 32, SLD-Lewica Razem – 37, KUKIZ 15 – 33 mandaty.

 Szczególnie upokorzeni i oszukani są zarówno kandydaci jak i wyborcy KUKIZ15

.

Bez wątpienia oszukani są również wyborcy i kandydaci BEZPARTYJNYCH SAMORZĄDOWCÓW oraz SLD.

 Ktoś powie, no tak, ale przecież wszyscy znali zasady gry przed przystąpieniem do wyborów.

Ja odpowiem tak.

 Przypomina to sytuację, gdy w obozie koncentracyjnym oprawcy urządzają przymusowe zawody pływackie. I tak Francuz startuje w kąpielówkach , czepku i goglach, Polak w ubraniu bez butów, ale za to Żyd nie dość, że w ubraniu i butach to jeszcze z workiem kamieni na plecach. I wszyscy znają zasady i uwarunkowania przed startem.

 Swoistym kuriozum równie groźnym jak system podziału mandatów metodą D’Hondta  jest próg wyborczy.

 Dlaczego władza obawia się siły poszczególnych kandydatów ustanawiając sztuczne, ale jakże realne sidła w wyborach samorządowych?

 Oszustwo wyborcze władzy na Obywatelach, w tych wyborach jest niezaprzeczalne.

 Dwa komitety Bezpartyjni Samorządowcy i Kukiz 15 dostały niemal identyczne poparcie. Jeden komitet wprowadził 15 radnych wojewódzkich ( chociaż powinien wprowadzić 32 kandydatów), a drugi , nie wprowadził ŻADNEGO kandydata.

Zaś sam Paweł Kukiz jeszcze z tą władzą ( która tak nieludzko oszukała jego wyborców) czasami flirtuje.

Jeśli my – Obywatele sami nie weźmiemy spraw we własne ręce, jeśli nie zmusimy władzy (metodami demokratycznymi) do zmiany obowiązującej ordynacji wyborczej, to będziemy przez władze państwowe poniewierani i oszukiwani jak dotychczas.

 NALEŻY, PO PIERWSZE ZLIKWIDOWAĆ PRÓG WYBORCZY W WYBORACH WSZYSTKICH SZCZEBLI (SAMORZĄDOWYCH I PARLAMENTARNYCH), A PO DRUGIE ZNIEŚĆ PODZIAŁ MANDATÓW METODĄ

D’Hondta NA RZECZ NATURALNEGO PODZIAŁU MANDATÓW (kto otrzymał najwięcej głosów – ten wchodzi).

 To trzeba zrobić na pewno.

 Należałoby rozważyć podział okręgów wyborczych na jednomandatowe ( zarówno do Sejmu R.P. jak i do rad sejmików i powiatów)

 Już wiele lat temu obaliłem (w sposób naukowy, w oparciu o dostępne dane PKW) mit szerzony przez polityków i niektórych dziennikarzy, jakoby wybory w ordynacji większościowej były czymś gorszym , z racji swej reprezentatywności, w stosunku do wyborów proporcjonalnych, które to de facto, w świetle tego co przedstawiam proporcjonalnymi nie są.

 http://jow.pl/analiza-porownawcza-wyborow-do-senatu-rp/

 OBECNIE WYBORY W POLSCE SĄ JEDNYM WIELKIM OSZUSTWEM

 Nie może być takiej kuriozalnej sytuacji jak w Warszawie, że Katarzyna Piekarska (SLD) uzyskała 27 910 głosów i nie zdobyła mandatu , a w tej samej Warszawie mandat zdobył Krzysztof Piotr Skolimowski (KO) z wynikiem 12752 głosy.

 To są standardy wschodnie, a nie cywilizacji europejskiej.

 Bo władza zrobi wszystko by trwać. Władza trwa mać….!

 Wojciech Papis

 

Źródło: www.mws.org.pl

 

Wybory Samorządowe 2018 spotkanie z Kandydatami

Wybory Samorządowe 2018 spotkanie z Kandydatami

 

Zapraszam każdego chcącego podyskutować na różne tematy w gronie osób o zróżnicowanych poglądach

na spotkanie  w dniu 17 października 2018 roku o godzinie 17:30 w sali w Parafii M. B. z Lourdes, ul. Wileńska 69 Warszawa.

Tematyka:

  1. Przywitanie zebranych
  2. Przedstawienie Kandydatów na Radnych różnych szczebli.
  3. Wystąpienia Kandydatów.
  4. Dyskusja z Kandydatami.
  5. Sprawy różne.

Sala na tyłach kościoła w przyziemiu na prawo od wejścia. Wejście na teren od strony ulicy Szwedzkiej lub Równej (główne wejście). Dojazd tramwajem nr 23 (ostatni przystanek). Autobusy 120, 135, 160, 162, 190 do przystanku „Szwedzka”.

Telefon: 600-820-483

www.oburzeni.pl

Spotkanie z Pełnomocnikiem Komitetu Wyborczego Oburzeni

Spotkanie z Pełnomocnikiem Komitetu Wyborczego Oburzeni

Zapraszam każdego chcącego podyskutować na różne tematy w gronie osób o zróżnicowanych poglądach na spotkanie  w dniu 29 sierpnia 2018 roku o godzinie 17:30 w sali w Parafii M. B. z Lourdes, ul. Wileńska 69 Warszawa.

Tematyka:

  1. Przedstawienie Komitetu Wyborczego Oburzeni.
  2. Wybory samorządowe 2018 rok
  3. Sprawy różne.

Sala na tyłach kościoła w przyziemiu na prawo od wejścia. Wejście na teren od strony ulicy Szwedzkiej lub Równej (główne wejście). Dojazd tramwajem nr 23 (ostatni przystanek). Autobusy 120, 135, 160, 162, 190 do przystanku „Szwedzka”.

Telefon: 600-820-483