Archiwa tagu: Rząd

Rzecznik Praw Obywatelskich Protest

Rzecznik Praw Obywatelskich Protest

Szanowni Państwo

Proszę o rozpowszechnianie w Internecie,

że 30. 09. 2021r. o godz. 11,00 odbędzie się ZGROMADZENIE PUBLICZNE

POD BIUREM RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH W WARSZAWIE,

podaję poniżej link: 

https://www.facebook.com/groups/1133899786729973/permalink/4219658388154082

 

 

Zapraszamy wszystkich do wspólnych działań i współpracy,

W JEDNOŚCI OGROMNA SIŁA, tylko razem współpracując

możemy odzyskać bezprawnie odebrane nam majątki: pieniądze, nieruchomości, itp.

 

DOŚĆ KORUPCJI i NIELUDZKIEGO TRAKTOWANIA POKRZYWDZONYCH

przez  prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro i  jego bezkarną koterię.

 

Ujawniamy kolejne tajemnice ukrywane przez  prokuratorów, podaję link:

https://wiadomosci.wp.pl/ujawniamy-najpilniej-strzezona-tajemnice-prokuratury-chodzi-o-ponad-100-milionow-zl-6681449537411584a

 

W przypadku pytań proszę o kontakt, mój tel. 730-356-388.

 

Z serdecznymi pozdrowieniami Jan Jączek

 

 

Dnia 10 września 2021 09:41 eugenia.otto@op.pl napisał(a):

Dzień dobry,

dziwne ale najbardziej zagorzali zwolennicy manifestacji jakoś nie zaistnieli na poniższej stronie. Może się załamali i już stracili wiarę w jakiekolwiek działanie.

 

Podzielam pańską opinie na temat Pani Ewy co do jej profesjonalizmu, zasadniczości i zaangażowania.   

 

Pozostało dwadzieścia dni. Liczę, że przynajmniej deklarację uczestnictwa  lub tylko poparcia w przypadku osób które z różnych powodów nie będą mogły uczestniczyć   czy to z powodów ekonomicznych, zdrowotnych a może tylko wątpiących, co jest również zrozumiałe, będzie więcej.

 

Pozdrawiam,

Eugenia

Proszę o uczestnictwo w Proteście

Jan Szymański

„Kaczynizacja” prawa

„Kaczynizacja” prawa

Dobra Zmiana a praktyki zarządzania

Czy można przyjąć inne rozwiązania istniejących problemów przez rządzących Polską?

Znamy już podjęte działania Rządu RP pod przewodnictwem p. Mateusza Morawieckiego z „Jaśnie Wielmożnym Panem” Jarosławem Kaczyńskim na pokładzie. Kierunek „pełny lockdawn” drugi raz w ciągu 0.5 roku kalendarzowego w Polsce.

Czy można inaczej?

Posiadając tylko wiedzę z informacji ogólnodostępnych, można posiadając wiedzę z zakresu kierowania ludźmi podejmować różne decyzje. Obecna władza z nadania PiS, Porozumienia, Solidarnej Polski (kolejność nie przypadkowa) podjęła i zakomunikowała społeczeństwu swoje decyzje. Od końcówki września kolejne decyzje zwiększające restrykcje i obostrzenia dla mieszkańców Polski.

Istotnym elementem jest sposób ich wprowadzania w życie i sposób komunikowania ich treści. Kilka godzin przed początkiem obowiązywania restrykcji. W terminie, gdy przedsiębiorcy dokonują zakupów przed weekendem na najlepszy okres biznesowy w okresie tygodnia, roku (restauracje, hotele, biznes związany z 1.11.2020 r.), zamykają im biznes narażając na podwyższenie strat.

Techniki zarządzania zmianą w organizacji uczą by do nich przygotować ludzi. W skali państwa jest to samo do zastosowania. Obecna władza nie korzysta z tej możliwości. Inne państwa europejskie korzystają z tej techniki.

Jak mogłoby to wyglądać w Polsce. Moja subiektywna propozycja na podstawie już zaistniałych sytuacji jak również projekcji przyszłych zdarzeń publikowanych przez polskich analityków.

Wszyscy potwierdzali, że będzie co najmniej druga fala pandemii (plandemi) COV.

Działania to zmniejszenie ryzyka rozprzestrzeniania się wirusa po 1 września 2020 roku. Oświata: wyposażenie szkół i nauczycieli w dobre narzędzia nauczania zdalnego. Ustalenie precyzyjne progów kroków restrykcyjnych wobec: dzieci, rodziców nauczycieli, lekarzy, społeczeństwa po 1 września 2020 roku. Harmonogram działań. Wybranie modelu według którego postępuje Rząd w tym temacie, jego przedstawienie poprzez dostępne media.

Precyzyjna informacja społeczeństwa o zakresie przyjętego harmonogramu oraz zapoznanie go z zachowaniami ludzi, niezbędnymi do osiągnięcia zminimalizowania skutków epidemii.

Rząd musi również brać pod uwagę awantury  i problemy, które sam spowodował lub sprowokował. Przykładem są „Piątka dla zwierząt” może „Piątka Kaczyńskiego”, aborcja i wyrok Trybunału Konstytucyjnego wydany pod egidą Pani Juli Przyłębskiej.

Konfliktowanie społeczeństwa jest „wodą na młyn” obu formacjom: PiS i PO. Pozostają obie, jako bezkonkurencyjne, bezalternatywne na polskiej scenie politycznej.

PiS od początku „plandemii” zajęty był sobą. Początek to Wybory prezydenckie, drugi okres do końca września to wewnętrzna walka o przywództwo w „Zjednoczonej Prawicy”.

Wytworzone, powstałe, zaplanowane problemy przekroczyły tzw. punkt krytyczny w planowaniu procesów, punkt końcowej decyzji. Ich nagromadzenie powoduje działanie w stresie całej ekipy służącej podejmowaniu decyzji przez Rząd.

Według słów przedstawicieli tej ekipy co najmniej cztery zespoły pracowały nad scenariuszami rozwoju „plandemii”. Opierając się na wariantach przez nich opracowanych p. Morawiecki podejmował decyzje.

Można było inaczej!

W ostatnim okresie podałbym, że po dniu 8 listopada 2020 roku uczniowie szkół podstawowych, przedszkolaki i dzieci żłobkowe wracają do normalnej pracy. Warunkiem brzegowym łącznym jest np. 32 tys. zachorowań, 400 zgonów na dobę  w dniu 05.11.2020 r.. Nie zamykanie siłowni, salonów fryzjerskich, barów, hoteli i restauracji.

Data 29  listopada i wyniki poniżej podanych powyżej liczb dziennie powinny pozwolić na zniesienie kolejnych obostrzeń dla osób wieku do 60 roku życia.

W międzyczasie reagowanie sytuacyjne na tygodniowe trendy w skali zachorowań i zgonów z powodu COVID.

Pamiętając przy tym, że grupą ryzyka są osoby powyżej 60/70 roku życia i z chorobami współistniejącymi dostosować obostrzenia do tych informacji.

Cały harmonogram działań dostosować do daty 20 grudnia 2020 roku celem jak największego zniesienia restrykcji. Utracone Święta Wielkanocne, Bożego Ciała, Wszystkich Świętych to za dużo jak dla nas wierzących.

Jakie inne działania do wdrożenia na już w celu uspokojenia „tragicznych nastrojów” pojedynczych Polaków. Zmniejszenie do minimum zakresu niepewności. Zaproponowanie konstruktywnych rozwiązań nabrzmiałych problemów. Zwierzęta i aborcja.

Wykorzystajmy instytucję Referendum ogólnopolskiego dla rozstrzygnięć tych dwóch kwestii. Można je podać jako dwa pytania referendalne.

W sformułowanie treści pytań zaangażujmy jak najszersze grona społeczne. Dajmy im czas na precyzyjne sformułowania, pozwalające na nie budzące wątpliwości rozstrzygnięcia społeczne na następne wiele lat. Nie pozwólmy na powrót do tych tematów następnym ekipom rządzących.

Pojmowanie i stosowanie prawa.

Jedno pojęcie funkcjonujące w Polsce w latach 90-tych tzw. „falandyzacja prawa”. Drugie według mojego określenia „kaczynizacja prawa”.

Krótko, według wielu moich rozmówców, Pan prof. Lech Falandysz stworzył nowe pojęcie stosowania prawa. Kojarzące się z działaniem na granicy prawa, tuż poza jego krawędzią (ale nie pozwalającą na wniesienie oskarżeń o faktyczne łamania prawa), kojarzące się z lekkością, wiedzą i finezją.

Według mojej subiektywnej oceny „kaczynizacja prawa” to pokaz siły w najczystszej postaci. Jeżeli prawo jest nie po mojej myśli to zmieniam prawo (mam mandat ludu, w postaci wyniku wyborów powszechnych, 37% wyborców za mną). Łamię przyjęte zasady normalności w ocenie „przeciętnego Kowalskiego”. Nikt nie ma siły by podważyć moje postępowanie.

Co dalej w Polsce?

Rozpatruję, jak również omawiamy w gronie różnych środowisk, kilka możliwych scenariuszy.

Co niektóre przedstawię w kolejnych artykułach.

Z poważaniem

Jan Szymański Przewodniczący Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia Oburzeni

Dobra Zmiana a praktyki zarządzania

Dobra Zmiana a praktyki zarządzania

Czy można przyjąć inne rozwiązania istniejących problemów przez rządzących Polską?

Znamy już podjęte działania Rządu RP pod przewodnictwem p. Mateusza Morawieckiego z „Jaśnie Wielmożnym Panem” Jarosławem Kaczyńskim na pokładzie. Kierunek „pełny lockdawn” drugi raz w ciągu 0.5 roku kalendarzowego w Polsce.

Czy można inaczej?

Posiadając tylko wiedzę z informacji ogólnodostępnych, można posiadając wiedzę z zakresu kierowania ludźmi podejmować różne decyzje. Obecna władza z nadania PiS, Porozumienia, Solidarnej Polski (kolejność nie przypadkowa) podjęła i zakomunikowała społeczeństwu swoje decyzje. Od końcówki września kolejne decyzje zwiększające restrykcje i obostrzenia dla mieszkańców Polski.

Istotnym elementem jest sposób ich wprowadzania w życie i sposób komunikowania ich treści. Kilka godzin przed początkiem obowiązywania restrykcji. W terminie, gdy przedsiębiorcy dokonują zakupów przed weekendem na najlepszy okres biznesowy w okresie tygodnia, roku (restauracje, hotele, biznes związany z 1.11.2020 r.), zamykają im biznes narażając na podwyższenie strat.

Techniki zarządzania zmianą w organizacji uczą by do nich przygotować ludzi. W skali państwa jest to samo do zastosowania. Obecna władza nie korzysta z tej możliwości. Inne państwa europejskie korzystają z tej techniki.

Jak mogłoby to wyglądać w Polsce. Moja subiektywna propozycja na podstawie już zaistniałych sytuacji jak również projekcji przyszłych zdarzeń publikowanych przez polskich analityków.

Wszyscy potwierdzali, że będzie co najmniej druga fala pandemii (plandemi) COV. ………..

Fragmenty na moich profilach na Facebooku i LinkedIn.

Cały tekst w najbliższym wydaniu tygodnika „Myśl Polska” oraz na stronie www.mysl-polska.pl

Z poważaniem

Jan Szymański

Walka Dudy i PiS-u z sądami i sędziami

Walka Dudy i PiS-u z sądami i sędziami

Jaka jest prawda w temacie walki z sądami i sędziami przez Pana Prezydenta Dudę i włodarzy naszego państwa czyli rządzącego samodzielnie PiS. Zaznaczam jest to moje subiektywne widzenia świata polskiej polityki i walki z wymiarem (nie) sprawiedliwości.

Jakie są efekty czteroletniej pracy samodzielnie rządzącej ekipy. Sprawność wymiaru sprawiedliwości w odczuciu społecznym stale spada. Chaos w tej dziedzinie życia społecznego  jest największy odkąd sięga moja pamięć.

Czy takie zadanie za cel postawił sobie Prezes Pan Jarosław Kaczyński?

Jeżeli tak to potwierdzam osiągnął sukces.

Mając na co dzień kontakt z poszkodowanymi, stwierdzają, że nie tego spodziewali się po ekipie Prawa i Sprawiedliwości a szczególnie po działaniach naczelnego „Szeryfa” III RP Pana Ministra Zbigniewa Ziobry, Naczelnego Prokuratora i kilku innych funkcji.

Według mojej subiektywnej oceny, wszelkie działania w zakresie zmiany prawa a dotyczącego szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości od samego początku PiS podporządkowuje zabezpieczeniu swoich tyłów. Co będzie jak utracimy władzę. Dlatego zaczęli od Trybunału Konstytucyjnego, poprzez sądy powszechne, Sąd Najwyższy, Prokuraturę i każde inne. Ten strach zaczyna determinować wszelkie działania tej formacji włącznie z Panem Prezydentem Andrzejem Dudą.

Ten lęk się powiększa z każdym upływającym dniem po 13 października 2019 roku.

Czy jestem tylko krytykantem? Czy mam pomysł jak można inaczej w obszarze prawa i całościowo państwa polskiego działać?

Jak można inaczej w zakresie wymuszenia zamian w sądownictwie. Takim  pomysłem daleko idącym (zmieniającym wiele rzeczy), jednocześnie nie zmieniając w istotny sposób żadnej z kluczowych ustaw w wymiarze sprawiedliwości jest pomysł Kanclerza Poszkodowanych. Wszelkie konflikty rządzących ze środowiskiem prawniczym przenosi się z płaszczyzny rządzący (PiS, Sejm, Senat, Prezydent) z Sędziami, Prokuratorami na zewnętrzny organ wybierany 2/3 Zgromadzenia Narodowego.

Z kim ta grupa będzie toczyła wojny, wojenki. Do kogo i na kogo będzie się skarżyła. Za co. Za postępowania zgodne z rozwiązaniem prawnym legalnym, które spowodują karanie pojedynczych osób naruszających polskie prawo.

Dlaczego PiS doprowadził do sytuacji, że grupy osób z wymiaru (nie) sprawiedliwości mają podstawy do skarżenia Polski i polskich instytucji do organów EU i innych.

Pan Prezes Jarosław Kaczyński podjął decyzję o takiej drodze zmian w Polsce. Czy ona jest słuszna? Pewnie dowiemy się za lat kilka lub kilkanaście. Czy można było inaczej? Tak na pewno.

Na sprawdzenie niektórych koncepcji nie jest za późno. Czy się odważą na zmiany sposobów postępowania na wielu płaszczyznach zarządzania polskim państwem?

Oby tak się stało.

Z poważaniem

Jan Szymański

12 listopada wydarzenie

12 listopada wydarzenie

Jeszcze nie ma oficjalnie terminu posiedzenia, które będzie 12 listopada.
 
 
Wczoraj napisałam taki tekst na FB;
 

JEST POTRZEBA ZJEDNOCZENIA SIĘ 🤓🤓🤓 W TAKICH SPRAWACH JAK:

  1. Wprowadzenia faktycznej i niezwłocznej odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych, w tym urzędników i sędziów.
  2. Naprawienia szkód zwykłym ludziom wyrządzonych przez funkcjonariuszy państwa polskiego i instytucji publicznych.
  3. Faktycznej reformy organów ścigania oraz sądownictwa.

Wiem, że dla osób obserwujących moją działalność to nie jest tajemnica, że ludzie władzy usiłują mnie zniszczyć poprzez KRUS, ZUS i sądy wbrew stanowi faktycznemu spraw oraz z rażącym naruszeniem prawa.

Plany zniszczenia mają również wobec innych osób niewygodnych ludziom władzy, które są kompetentne, odważne i potrafią samodzielnie myśleć oraz są bardzo krytyczne wobec naruszania elementarnych praw obywatelskich przez funkcjonariuszy państwa polskiego.

Nękani przez ludzi władzy przez lata nauczyliśmy się bardzo dużo, w przeciwieństwie do większości funkcjonariuszy państwa polskiego, wiemy co i gdzie trzeba zmienić, a jak powszechnie wiadomo, oni chcą, by było, jak było i jest.

Nam brakuje tylko jednego, połączenia osób i grup obywatelskich walczących z bezprawiem, ponieważ działanie w rozproszeniu, poprzez małe grupy autentycznie obywatelskie nie przynosi oczekiwanych rezultatów. Urzędnicy i sędziowie nadal oraz nawet ze zdwojoną siłą nas niszczą.

Z każdym dniem wychodzą na jaw kolejne informacje, świadczące o niewyobrażalnej demoralizacji, zepsuciu ogromnej części ludzi władzy.

Pozwy, odwołania, skargi piszemy na przysłowiowy Berdyczów. Zajmujemy sobie czas, żyjemy bezpodstawnymi nadziejami, bo ci, którzy mają nam służyć, nie dość, że nie wypełniają swoich obowiązków, to nas lekceważą na każdym kroku i jeszcze robią dobre interesy pełniąc funkcje publiczne, oczywiście dla siebie.

Nie próbujmy zajmować się różnymi sprawami, bo drobne sprawy i różnice uniemożliwią nam załatwienie spraw najważniejszych. Skupmy się na egzekwowaniu przestrzegania prawa i przestrzeganiu prawa.

Barbara Berecka

Sprawa Protestu w formie Zgromadzenia Publicznego w dniu 12 listopada 2019 roku łączy kilka grup społecznych. Inicjatorką jest Pani Barbara Berecka, włączyła się Pani Marzena Gozdowska.  Pan Antoni Gut wyraził zgodę na Przewodniczenie i złożenie zgłoszenia Zgromadzenia Publicznego pod Sejmem w dniu 12 listopada 2019 roku. Godziny zostaną dostosowane do godzin rozpoczęcia pracy nowego składu osobowego Sejmu. W akcję włączają się pojedyncze osoby ale i środowiska. Po Zgromadzeniu grupa inicjatorów spotka się celem nakreślenia planów działania na najbliższe miesiące.

Z poważaniem

Jan Szymański

Plan działań PiS według Jana Szymańskiego

Plan działań PiS według Jana Szymańskiego

Czas najbliższy zdecyduje co dalej z formacją polityczną PiS i ugrupowań współpracujących. Więc krótkoterminowe działania to stworzenie Rządu, Ustalenie władz Sejmu i Senatu. Widać częściowe poddanie się PiS-u w Senacie. Muszą się skupić na Sejmie i ułożeniu składu osobowego Rządu. Rozmowy z Ziobrą pozwoliły na zażegnanie sporego kryzysu. Osobowość Pana Ziobry nie pozwoli mu na trwałe podporządkowanie się komukolwiek poza Panem Kaczyńskim. Temat jego działań politycznych, działań rządowych będzie wracał ciągle. Posiada on ogromna determinację i upór w swoich działaniach. Drugi duży koalicjant zachowuje się racjonalnie. Zna swoje miejsce w szyku i nie stara się powiększyć tego obszaru ponad miarę.

Skład Rządu. Moim zdaniem nie będzie wielkich zmian. Kilka najsłabszych nazwisk zostanie zmienionych. Większość utrzyma swoje stanowiska z przed wyborów. Nie ulegnie zmianie Minister Sprawiedliwości. Jest to merytorycznie jeden ze słabszych ministrów. Według oceny wielu Polaków zmiany wprowadzane w wymiarze (nie) sprawiedliwości służą tylko interesom PiS-u kadrowym. W wielu miejscach, elementach tej dziedziny życia społecznego jest gorzej niż było przed PiS-em.

Nie zanosi się na żadne korzystne dla Polaków zmiany w tym obszarze.

Kolejnym obszarem na którym powinien skupić się PiS jest służba zdrowia.

Ocena społeczna stanu w tym obszarze w potocznej opinii: „jest najgorzej w całej historii tej służby od okresu powojennego”.

Widocznym symptomem dla wielu Polaków jest skrócenie średniej długości życia Polka kolejny rok. Pierwszy taki okres przypadł na pierwsze lata rządów PiS.

Bez szybkich i trafnych decyzji w tym obszarze ta tendencja się znacznie pogłębi.

Może jest to działanie celowe. Powrócono do obniżonego wieku emerytalnego, więc trzeba ten okres pobierania emerytury skrócić. Może jest to tylko brak odpowiednich osób zarządzających w tym obszarze. Może kilka różnych przyczyn negatywnych zbiegło się w jednym czasie a brak osoby umiejącej rozwiązać skomplikowane problemy.

Ostatnimi obszarami  w których nie rozwiązano problemów w stopniu zadowalającym są: wojsko i oświata.

  1. Wojsko. Skupiono się na zakupie kilku ciekawych zabawek. Bardzo drogich. Zapomniano o wielu aspektach wojskowości. Przede wszystkim o człowieku. To jest o Żołnierzu, różnych pracownikach tego obszaru. Te zaniedbania brak zmian organizacyjnych będą się mściły w najbliższych latach.
  2. Oświata. Reforma oświaty tylko organizacyjna nie przyniesie efektów spodziewanych przez rządzących. Nastąpi dalszy spadek poziomu nauczania. Zmniejszenie grupy ludzi kończących studia. Docelowo spadek innowacyjności gospodarki i wszystko co się z tym wiąże.

Jest to moja subiektywna ocena obecnej sytuacji politycznej i kierunków działania PiS na najbliższe miesiące i całą kadencję parlamentarną.

Z poważaniem

Jan Szymański

Kłopoty PiS

Kłopoty PiS

ZWYCIĘSTWO w wyborach 13 października 2019 roku to początek kolejnego etapu życia politycznego PiS-u. Na początku euforia. Samodzielne rządy. Potem zastanowienie. Sejm nasz, Senat ich. Czy rzeczywiście Senat ich. Poszukiwanie sposobu zmiany sytuacji w Senacie. Na początku przećwiczony sposób „przekupstwo polityczne”. Sprawdziło się na Dolnym Śląsku i na Śląsku.

Na razie brak efektów. Podjęta próba okazała się nieskuteczna a jeszcze szum medialny po upublicznieniu jednej z prób.

Kolejny pomysł w trakcie realizacji to Protesty Wyborcze w okręgach, gdzie istnieje szansa na zdobycie dwóch trzech mandatów senatorskich. Jeżeli to się nie powiedzie pozostaje ostatnia droga. „Dokopanie” się do archiwów/zasobów haków na konkretnego Senatora/Senatorkę i szantaż polityczny.

Kolejne kłopoty to „udziałowcy tortu władzy”.

Nie tak miało być. Gowin i Ziobro nie mieli mieć takiej siły. Jest to błąd w obliczeniach Jarosława Kaczyńskiego i Mateusza Morawieckiego i osób pracujących dla nich. Jest to początek kłopotów związanych z powolnym ograniczaniem roli politycznej Prezesa PiS-u.

Ostatnie z ważnych kłopotów:

  1. Kto Premierem?

  2. Kto i na jakie stanowisko w Rządzie?

  3. Jakie priorytety na najbliższe 4 lata rządzenia?

Z poważaniem

Jan Szymański

Rozkosze rządzenia

Rozkosze rządzenia

Cel podstawowy partii PiS osiągnięty. Możemy się pławić w rozkoszach rządzenia. Same radości: my wszystko możemy. Premier dowolny. Może Morawiecki. Może Brudziński. Może Kaczyński. A może kto?

Co ma do realizacji nowy Rząd? Utrzymać zdobycze? Poprawiać to co najgorsze po pierwszym okresie. Czy pracować na kolejną kadencję czyli trzecią. Rządzić to znaczy zmieniać. Czy zarządzać to jest utrzymać to co mamy nie pogarszając tego co jest. Budować nową inteligencję. Budować nową klasę średnią. Tworzyć nową gospodarkę (np. milion samochodów elektrycznych własnej produkcji do roku ??????). Może pilnować swoich by nie popadli w grzech pychy.

Jak dobrać wykonawców: ministrów, wiceministrów, prezesów, dyrektorów. Jakie kryteria zastosować w doborze. Przynależność do partii, frakcji. Brać pod uwagę poglądy osobiste kandydata, kompetencje, umiejętności, wiedzę, a może praca w zespole, praca na rzecz grupy, umiejętność pracy zadaniowej. Może bezrozumne posłuszeństwo i wykonywanie poleceń.

Kto bierze udział w rozwiązywaniu przedstawionych wyżej kwestii. Kto będzie ponosił odpowiedzialność za ich rozwiązanie. Kto naprawdę np. społeczeństwo, np. lider partii, a może ktoś o kim wie tylko niewielu.

To są rozkosze rządzenia widziane od innej strony.  Przemyślcie Państwo jak wy byście odpowiedzieli na przynajmniej niewielką część pytań, zagadnień do rozpatrzenia, przedstawionych w skrótowej formie tego tekstu.

Z poważaniem

Jan Szymański – Przewodniczący Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia OBURZENI

Kanclerz Poszkodowanych a Marsz

Kanclerz Poszkodowanych a Marsz Poszkodowanych przez Bezprawie.

Nasz Marsz jest kontynuacją spraw rozpoczętych Marszem Poszkodowanych przez Prawo z 10 maja 2019 roku.

Osoby przyjeżdżające do Warszawy samochodami mogą odpłatnie zaparkować na parkingu na Placu Bankowym pod siedzibą Prezydenta m.st. Warszawy Pana Rafała Trzaskowskiego. Koniec ulicy Marszałkowskiej.

Sprawy skierowane do Rzecznika Praw Obywatelskich i Prezydenta Rzeczpospolitej zostały zbyte.

  1. RPO udzielił pisemnej odpowiedzi: nic nie może, ma odcięte środki finansowe na działalność.
  2. Pracownicy Kancelarii Prezydenta RP łaskawie umieścili petycję na stronie internetowej.

Czy podjęte zostały jakiekolwiek realne działania? Nie. Żadna z tych instytucji nie zajęła się realnie problemami.  Propozycją zmiany tej sytuacji skierowaną do Prezydenta RP również się nie zajęła. A była to propozycja rozwiązania systemowego dla dużych grup społecznych.

Idea obecnego Marszu jest wynikiem wielu rozmów telefonicznych, bezpośrednich moich i Koleżanek (szczególnie Ewy Biskupskiej) i Kolegów z Poszkodowanymi.

W ostatnich tygodniach wypłynęła fala negatywnych dla nich rozstrzygnięć spraw w różnych sądach. Prosili o pomoc całościową.

Stąd moja, Stowarzyszenia Oburzeni, grup osób kontaktujących się z nami osób decyzja o uruchomieniu Marszu Poszkodowanych przez Bezprawie. Uzgodniliśmy wspólnie datę i trasę przemarszu oraz wykaz Instytucji, które odwiedzimy.

Musieliśmy pominąć jedną z instytucji. Następny Marsz rozpoczniemy od niej.

Według mnie i Stowarzyszenia OBURZENI podstawowym celem tego Marszu jest uzmysłowienie rządzącym i ich instytucją, że:

  1. Raz można uchwalić rozwiązanie systemowe tego problemu,

  2. Rozwiązanie systemowe pozwoli zmienić relacje na korzystne wszystkich udziałowców tych problemów.

  3. Zbywanie tego problemu nie będzie skuteczne. Doprowadzi tylko do narastania niechęci społecznej do tych instytucji i rządzących.

  4. Przedstawiona obecnie propozycja zawiera na tyle szczegółowe rozwiązania, że może stanowić podstawę do efektywnego uruchomienia instytucji Kanclerz Poszkodowanych.

  5. Załączymy kopię dokumentu jak źle stanowione prawo może pozwalać różnym środowiskom na podważanie ustrojowych zasad państwa (kopie wniosku, zawiadomienia, interwencji do instytucji polskich i europejskich, które zostały złożone, będą złożone, wysłane listami).

Chcemy po zakończonym Marszu spotkać się z dużą grupą uczestników w okolicy zakończenia Marszu.

Mogą to być Łazienki Królewskie, może to być Agrykola, może to być brzeg Wisły, może to może być studio radiowe lub telewizyjne (o ile zostaniemy tam zaproszeni), może to być pobliski bar.

Spotkanie będzie dotyczyło planów na kolejne działania Poszkodowanych w ich prywatnych sprawach, rozwiązaniach systemowych proponowanych przez Stowarzyszenia OBURZENI.

Będą omawiane działania lub koordynacja działań na najbliższe wybory w dniu 13 października 2019 roku.

Niżej część tekstu Petycji składanej do Instytucji odwiedzanych w trakcie Marszu Poszkodowanych przez Bezprawie oraz częściowa treść pisma w sprawie obecnych wyborów.

Petycja:

PETYCJA DOTYCZĄCA INICJATYWY USTAWODAWCZEJ W SPRAWIE POWOŁANIA NOWEJ INSTYTUCJI KONTROLNO INTERWENCYJNEJ – KANCLERZA POSZKODOWANYCH.

Działając w interesie publicznym Stowarzyszenie OBURZENI występuje w interesie  tysięcy poszkodowanych działaniami sądów i innych organów władzy publicznej. Obecnie  wymiar sprawiedliwości postrzegany jest przez obywateli negatywnie. Chcemy, aby wizerunek ten uległ poprawie.

Na podstawie art. 2 ust. 1-3 ustawy z  dnia 11.07.2014r. o petycjach (tj. Dz.U. 2018 poz. 870), wnosimy o podjęcie przez Pana Prezydenta inicjatywy ustawodawczej mającej na celu powołanie nowej instytucji kontrolno interwencyjnej KANCLERZA POSZKODOWANYCH, niezależnego w swoim działaniu od władzy sądowej i wykonawczej.”

Pismo:

” Sąd Najwyższy

Plac Krasińskich 2/4/6
00-951 Warszawa

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Court of Justice of the European Union

Rue du Fort Niedergrunewald

L – 2925 Luxembourg

Sz. P. Thomas Greminger

Sekretarz Generalny – Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie

Organization for Security and Co-operation in Europe

Wallnerstrasse 6
1010 Wien , Osterreich

Sz. P. Ingibjörg Sólrún Gísladóttir

Dyrektor Biura Instytucji Demokratycznych i Praw  Człowieka OBWE

  1. Miodowa 10

00-251 Warszawa

Parlament Europejski

60 rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 – Bruxelles/Brussels

Sz. P. dr Adam Bodnar

Rzecznik Praw Obywatelskich

  1. Solidarności 77

00-090 Warszawa

Szanowni Państwo,

Działając w interesie publicznym, w trosce o dobro demokracji w Polsce i Europie, jako przedstawiciele krajowi  lub koordynatorzy okręgowi zarejestrowanych przez Państwową Komisję Wyborczą komitetów wyborczych albo zgłoszeni przez nie kandydaci do Sejmu lub Senatu, na podstawie artykułu 101 Konstytucji RP, artykułu 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i artykułu 3 Protokołu nr 1 do w/w KoOPCiPW składamy protest przeciw ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP w dniu 13 października 2019 i jednocześnie zwracamy się o zajęcie stanowiska w tej sprawie przez Trybunał  Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz o pilną interwencję Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie oraz Parlamentu Europejskiego i Rzecznika Praw Obywatelskich.

Na podstawie art. 63 Konstytucji R P (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483 ze zmianami) oraz odpowiednich przepisów  Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. 1960 nr 30 poz. 168 ze zmianami) wnosimy o:

stwierdzenie nieważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych  na dzień 13 października 2019 r. w Postanowieniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 sierpnia 2019 r. w sprawie zarządzenia wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej  (Dz.U. 2019 poz. 1506)

Uzasadnienie:”

Całe teksty wystąpień, Petycji z załącznikiem umieścimy na stronie Stowarzyszenia OBURZENI po 30 września 2019 roku.

Z poważaniem

Jan Szymański – Przewodniczący Rady Koordynacyjnej Stowarzyszenia OBURZENI i Przewodniczący Zgromadzenia Publicznego pod nazwą „Marsz Poszkodowanych przez Bezprawie.

Jak PiS tworzy prawo ?

Jak PiS tworzy prawo ?

Pracując nad projektem RPP wraz z grupą różnych osób dowiedziałem się jak PiS tworzy prawo obowiązujące w Polsce. Ta informacja dotarła do mnie pomiędzy różnymi rozmowami, ustaleniami. Rozmowy odbywały się w grupach do 8 osób. Wielokrotnie były to  rozmowy z jedna lub dwoma osobami.

Ta procedura, treść rozmów z osobami bliskimi PiS uzmysłowiły mi jak jest tworzone prawo przez tą ekipę.

Zapisy aktów prawnych przygotowuje się pod konkretną osobą mającą na jej podstawie piastować funkcje lub objąć urząd. Takie praktyki to nie tylko domena obecnej skipy rządzącej. Oni to tylko rozwinęli. Większość działań ma na celu utrzymanie władzy partii obecnie rządzącej. Takie dążenie partii nie jest ani niczym  nagannym. Jest to podstawa działania każdej partii. Zdobyć władzę i pieniądze a potem ją utrzymać.

PiS tą zasadę konstruktywnie rozwija. Wykorzystuje każdy mechanizm, każde działanie polityczne, społeczne, by przedłużyć swoje rządy na kolejną kadencję.

Z poważaniem

Jan Szymański